Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/290/23
Провадження №2-а/377/7/23
03 травня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної інспекціїядерного регулюванняУкраїни (код ЄДРПОУ 21721086, 01011 м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11), третя особа (на стороні відповідача) заступник Головного державного інспектора з ядерної та радіаційної безпеки Державної інспекції ядерного регулювання України Чепурного ЮріяВолодимировича (адреса місця знаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вул.. Збройних Сил України, 7/4), про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
У С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач вважає не обґрунтованою постанову № ПсФО-3/31 від 04.04.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.1 ст. 188-18 КУпАП.
Ухвалою судді від 17.04.2023 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
03.05.2023 року позивач на виконання ухвали суду, надав квитанцію про сплату судового збору та позовну заяву в новій редакції з додатки до неї, чим усунув недоліки.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна Славутицькому міськомусуду Київськоїобласті іпідлягає розглядузгідно умов,визначених уч.6ст.12,ч.1ст.257КАС України,за правиламиспрощеного позовногопровадження,як справанезначної складності,з урахуваннямособливостей,зазначених уст.268-271,286КАС України,а саме за правилами спрощеного письмового позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами та розглядом справи протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених у ст. ст. 169-170 КАС України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 12, 20, 48-49, 77, 80, 121, 171, 286 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної інспекції ядерного регулювання України, третя особа (на стороні відповідача) заступник Головного державного інспектора з ядерної та радіаційної безпеки Державної інспекції ядерного регулювання України Чепурного ЮріяВолодимировича, про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Повідомити сторони, що справу, в порядкуспрощеного письмовогопозовного провадження,буде розглянутобез повідомленнясторін занаявними усправі матеріалами,та розглядомсправи протягомдесяти днівз днявідкриття провадженняу справі, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Роз`яснити сторонам право подати клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Проте судзвертає увагу,щоу даномувипадку оскількирозгляд справиповинен бутирозглянутий протягомдесяти днівз днявідкриття провадження, то відзив на позов повинен бути поданий до 08.05.2023 року.
Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст.162 КАС України), та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач по справі може подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.
Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 03 травня 2023 року.
Суддя Т. О. Малишенко
Судове рішення № 110605723, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/290/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: