Ухвала суду № 110576018, 02.05.2023, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/220/23

Провадження №2-а/377/5/23

02 травня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Гаєвої К.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Прокопенка О.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, інспектор ВРПП Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітан поліції Задорожний Олександр Олексійович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

22 березня 2023 року до суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач, посилаючись на статті 247, 287-289, 293 КУпАП, статті 5, 19-20, 132, 134, 139, 143, 244-245 КАС України, просить:

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ № 452029 від 14 березня 2023 року, за якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 121 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень;

- закрити провадження у справі за відсутності події та складу правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 121 КУпАП;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Чернігівській області за рахунок бюджетних асигнувань понесені ним судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1 073 гривні 60 копійок та за надання професійної правничої допомоги в сумі 2 000 гривень.

Ухвалою суддівід 27березня 2023року прийнятопозовну заявудо розглядута відкритопровадження усправі заправилами спрощеногопозовного провадженняз викликомучасників справи,призначено судовезасідання усправі на05квітня 2023року, а також витребувано із Чернігівського районногоуправління поліціїГУНП вЧернігівській області для огляду в судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 121 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (постанова серії БАБ № 452029 від 14.03.2023), разом з відеозаписом із нагрудної боді-камери поліцейського.

05 квітня 2023 року адміністративну справу було знято з розгляду та призначено судове засідання на 20 квітня 2023 року.

20 квітня 2023 року адміністративну справу було знято з розгляду та призначено судове засідання на 02 травня 2023 року.

02 травня 2023 року до суду від представника позивача адвоката Прокопенка О.П. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він, з метою визначення наявності у працівників поліції Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області

повноважень щодо здійснення контролю безпеки руху на 3-му кілометрі автомобільної дороги Т-25-06 Славутич-Неданчичі, зокрема, повноважень на оформлення матеріалів у справі про адміністративне правопорушення, просив витребувати: із виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію стосовно офіційно визначеної адміністративної межі між територією м. Славутича Вишгородського району Київської області та Чернігівським (раніше Ріпкинським) районом Чернігівської області по автомобільній дорозі Т-25-06 Славутич-Неданчичі на виїзд з м. Славутича від підстанції в напрямку руху на промислову зону, 3-й кілометр, с. Неданчичі, Чернігівського району, Чернігівської області.

Обговоривши в судовому засіданні клопотання представника позивача, заслухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація стосовно офіційно визначеної адміністративної межі між територією м. Славутича Вишгородського району Київської області та Чернігівським (раніше Ріпкинським) районом Чернігівської області по автомобільній дорозі Т-25-06 Славутич-Неданчичі на виїзд з м. Славутича від підстанції в напрямку руху на промислову зону, 3-й кілометр, с. Неданчичі, Чернігівського району, Чернігівської області, має суттєве значення для вирішення даного спору, а представником позивача вона не може бути надана самостійно, оскільки на його адвокатський запит № 13 від 28.04.2023 виконавчим комітетом Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області не надана, то клопотання представника позивача адвоката Прокопенка О.П. про витребування доказів необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 80 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Прокопенка О.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області ( місцезнаходження: 07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна площа, 7) інформацію стосовно офіційно визначеної адміністративної межі між територією м. Славутича Вишгородського району Київської області та Чернігівським (раніше Ріпкинським) районом Чернігівської області по автомобільній дорозі Т-25-06 Славутич-Неданчичі на виїзд з м. Славутича від підстанції в напрямку руху на промислову зону, 3-й кілометр, с. Неданчичі, Чернігівського району, Чернігівської області.

Роз`яснити відповідно до положень статті 80 КАС України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухваливручити/надіслати виконавчому комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до виконання.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька