Рішення № 11060555, 08.10.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа №__2-2306__

2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_08_» жовтня 2009р. Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Паралель» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, в обґрунтування вимог указав, що на підставі кредитного договору № 14р від 05 березня 2009 року Свердловським відділенням кредитної спілки “Паралель” був наданий відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 11580 грн строком на 18 календарних місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 37% на рік від суми наданого кредиту.

Відповідач повинен сплачувати отриманий кредит щомісячними платежами у період до 05 числа кожного місяця відповідно до графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування. Згідно п.3.7 кредитного договору, у разі затримки повернення кредиту та процентів за його користування згідно графіку повернення кредиту відповідач повинен сплатити позивачу додатковий пайовий внесок у розмірі 1% від суми неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу.

Відповідач систематично не виконувала умови кредитного договору, незважаючи на неодноразові попередження позивача, погашення кредиту та процентів не здійснює.

Станом на 07 липня 2009 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору № 14р від 05.03.2009р. у розмірі 14539,32 грн, яка складається з наступного: заборгованість по кредиту 2573,32 грн, заборгованість про процентах за користування кредитом 1428,20 грн, заборгованість по процентах за невиконання умов договору 10537,80 грн.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 14р від 05.03.2009р. у розмірі 14539,32 грн, судовий збір у розмірі 145,40 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 250 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у позові, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 14539,32 грн, судовий збір, сплачений при зверненні до Свердловського міського суду у розмірі 145,50 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи у розмірі 250 грн, а всього на загальну суму 14934,82 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення Свердловського відділення Укрпошти від 26.09.2009 року, поважності причин своєї неявки суду не надала, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.

Представник позивача відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернувся до суду з заявою про слухання справи за відсутності відповідача, оскільки остання у судові засідання за викликом суду зявлятися не бажає.

Відповідно до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши представника позивача Арзомоньяна С.І., дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Вказані правовідносини регулюються ст.1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з копією кредитного договору №14р. від 05 березня 2009 року кредитна спілка “Паралель” та ОСОБА_1 уклали договір про те, що кредитна спілка “Паралель” надає відповідачу споживчий кредит у сумі 11580 грн, строком з 05.03.2009 року по 05.09.2010 року, відповідач щомісячно, починаючи з 05 квітня 2009 року до 05 жовтня 2010 року включно, сплачує по 1000,38 грн. Також відповідач зобовязується сплачувати відсотки за користування кредитом. Відсоткова ставка по кредиту встановлюється у розмірі 37% річних. Відповідно до п.п.3.7 Кредитного договору №14р від 05 березня 2009 року відповідач при порушенні строків сплати кредиту та /або процентів за користування кредитом більше ніж на один календарний день. Кредитор може в односторонньому порядку застосувати коефіцієнт збільшення процентної ставки кредитування у розмірі 1% від залишку кредиту за кожен день затримки до повного погашення заборгованості зі сплати процентів та /або кредиту, а позичальник повинен сплачувати кредитору проценти з урахуванням коефіцієнта збільшення.

Відповідно до ст.526 ЦК України обовязок повинен виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з п.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику та згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно отримала споживчий кредит від позивача кредитної спілки “Паралель” у розмірі 11580 грн.

Згідно довідки розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 14р від 05 жовтня 2009 року станом на 07.07.2009 року заборгованість складає: заборгованість по кредиту 2573,32 грн, заборгованість про процентах за користування кредитом 1428,20 грн, заборгованість по процентах за невиконання умов договору 10537,80 грн, у звязку з чим зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача.

Також суд вважає стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 145,50 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн, оскільки в наслідок її неправомірних дій позивач змушений звертатися до суду для захисту порушеного права та нести матеріальні витрати.

На підставі ст.ст.1048-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15,60,212-215,224-233, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов кредитної спілки “Паралель” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ольгино Безенчукського району Самарської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Паралель» розрахунковий рахунок 26006585520391 МФО 334011 Краснолуцького відділення Донецької облфілії АКБ “Укрсоцбанк” код 35019371 заборгованість за кредитним договором № 14р від 05.03.2009 року у розмірі 14539,32 грн, судовий збір у розмірі 145,50 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у розмірі 250 грн, а всього на загальну суму 14934,82 грн.

Копію рішення суду надіслати відповідачу та розяснити порядок подання заяви про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви його перегляд.

Головуючий

Ў