Ухвала суду № 110603409, 02.05.2023, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Провадження № 1-кс/714/201/23

ЄУН : 714/484/23

У Х В А Л А

"02" травня 2023 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судових засіданьОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення № 2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюу кримінальному провадженні № 12022262020001424 від 16.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2023 рокудо Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання начальника відділення № 2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратри ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4ст. 185 КК України.

Водночас, за ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2023 рокубуло відмовлено у задоволенні клопотання начальника відділення № 2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 . Означена ухвала набрала законної сили.

Вищий спеціалізований суд України у п.6 Листа № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження, відповідно до КПК України» вказав на те, що в разі закінчення строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволуна затриманняі не доставлення особи в судове засідання у визначений день і час, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя залишає без розгляду.

Ураховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що ухвала від 11 квітня 2023 року за якою у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 було відмовлено набрало законної сили, то прихожу до висновку про необхідність залишення клопотання начальника відділення № 2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюбез розгляду.

Керуючись ст.ст.193,309,369,372,395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення № 2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюу кримінальному провадженні № 12022262020001424 від 16.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :