Дело № 1-605
за 2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 сентября 2010 г. Стахановский городской суд в Луганской области
в составе :
председательствующего: судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.
при секретаре СКРИПНИК А.С.
с участием прокурора ХОМЕНКО Э.А.
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Навля Навлинского р-на, Брянской обл., гр-на Украины, русского, не женатого, образование среднее специальное, ГРОЗ на шахте «Святошинская» ООО «Угледобыча», прож.: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого
по обвинению по ч.1 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
В середине марта 2010 г., более точную дату установить в ходе судебного разбирательства не представилось возможным, примерно в 13.00 ч. ОСОБА_2, проходя возле здания бывшего кинотеатра «Шахтер», расположенного по пр. Ленина в г. Стаханове, увидел лежащий на земле газетный сверток, который поднял, развернул и , увидев, что внутри свертка находится растительное вещество, положил его в левый наружный карман своей куртки, где хранил для употребления в дальнейшем.
12.04.2010 г., примерно в 14.10 ч. ОСОБА_2 проходил по пр. Ленина в г. Стаханове, где был задержан работниками милиции, которые в период времени с 14.15 ч. до 14.35 ч., в ходе личного досмотра ОСОБА_2 обнаружили и изъяли из левого наружного кармана его куртки газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое, согласно заключения эксперта № 1074/168 от 19.04.2010 г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000г., является особо-опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (высушенной марихуаной), весом 13,02 грамма, которое ОСОБА_2 приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в середине марта 2010 г. в районе здания бывшего кинотеатра «Шахтер», расположенного в г. Стаханове по пр. Ленина, примерно в 13.00 ч., он на земле обнаружил газетный сверток. Развернув газетный сверток, он увидел в нем коноплю. Газетный сверток подсудимый положил в карман своей куртки и хранил при себе для употребления в дальнейшем. Цели сбыта не имел. 12.04.2010 г. он был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре обнаружили в кармане его куртки газетный сверток с коноплей. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Ввиду того, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, судом принято решение об исследовании доказательств по делу в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы верно, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает: чистосердечное раскаяние, осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния, активное содействие раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_2 возможно без ограничения его свободы и он может быть освобожден от наказания с испытанием поскольку: осознает противоправность совершенного общественно опасного деяния, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Затраты на проведение судебной химической экспертизы следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в полном объеме в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.
На основании ст. 76 ч.1 п.2-3 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства :
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома уголовно исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно- исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа за экспертные услуги ) 225,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области на основании квитанции № 000259 от 21 апреля 2010 г.- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.
Председательствующий :
Судове рішення № 11059941, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-605. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: