Ухвала суду № 110596375, 27.04.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/22/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2023 Справа № 908/2465/22 (212/5998/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Ініної І.М., розглянувши матеріали справи № 908/2465/22(212/5998/22)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 )

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ 00191129), скорочене найменування ПрАТ «ММК ім.Ілліча»

про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я

в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ 00191129)

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

У відсутність (неявку) представників учасників

УСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу перебувала справа № 212/5998/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я. Провадження було відкрито 04.11.2022 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою від 19.12.2022 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі у справі № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (ПрАТ ММК ім.Ілліча, відповідача за позовом).

За положеннями ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 11.01.2023 матеріали справи № 212/5998/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, передані Господарському суду Запорізької області, на розгляді якого перебуває справа № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

27.03.2023 справа № 212/5998/22 надійшла до Господарського суду Запорізької області.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.03.2023 розгляд судової справи № 212/5998/22 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 03.04.2023 справу № 212/5998/22 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ММК ім.Ілліча» суд прийняв до розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча», ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання суд призначив на 26.04.2023, 11.20.

Ухвалою від 10.04.2023 підготовче засідання у справі суд переніс з 26.04.2023, 11.20 на 27.04.2023 об 11.20.

У той же день, 10.04.2023 суд отримав від ПрАТ ММК ім.Ілліча заяву (вих.б/н від 07.04.2023), сформовану у підсистемі Електронний Суд 07.04.2023 та підписану Лісовським В.Г., про участь в судовому засіданні у справі №908/2465/22 (212/5998/22) 26.04.2023, 11.20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

13.04.2023 суд отримав від ПрАТ ММК ім.Ілліча заяву (вих.б/н від 13.04.2023), сформовану у підсистемі Електронний Суд 07.04.2023 та підписану Лісовським В.Г., про участь в судовому засіданні у справі №908/2465/22 (212/5998/22) 27.04.2023, 11.20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Ухвалою від 14.04.2023 заяви ПрАТ ММК ім.Ілліча (вих.б/н від 07.04.2023, вих.б/н від 13.04.2023), підписані Лісовським В.Г., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд залишив без задоволення через не дотримання порядку звернення до суду із заявою.

До заяв вих.б/н від 07.04.2023 та вих.б/н від 13.04.2023 долучено копію довіреності №1 від 01.01.2023 на і`мя Лісовського Владислава Григоровича, яка не містить посилання на його статус адвоката, чи наділення його повноваженнями на представництво ПрАТ ММК ім.Ілліча відповідно до Статуту Товариства, тощо.

З наданою до заяв довіреності №1 від 01.01.2023 не вбачається, що Лісовський Владислав Григорович наділений повноваженнями представництва Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча як адвокат, відповідно до норм чинного законодавства.

Крім того, 11.04.2023 суд отримав:

- від представника позивача адвоката Толстих О.Ю., клопотання, сформоване у підсистемі Електронний суд 10.04.2023, про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви з додатками розпоряднику майна, а також про проведення підготовчого засідання 26.04.2023 об 11.20 за відсутності позивача та його представника із зазначенням про підтримання заявлених до відповідача позовних вимог у повному обсязі:

- від відповідача - відзив на позовну заяву, сформований у підсистемі Електронний суд 11.04.2023 ОСОБА_2 про відмову в задоволенні позовних вимог.

19.04.2023 на адресу електронної пошти суду надійшов відзив на позовну заяву, скріплений кваліфікованим електронним підписом в.о. генерального директора ПрАТ ММК ім.Ілліча О.А.Цимбалюк, до якого надано витяг з відомостей ЄДРЮОФОПтаГФ щодо підтвердження повноважень підписанта, та докази направлення відзиву на адреси електронної пошти представника позивача та розпоряднику майна.

Учасники у підготовче засідання 27.04.2023 не прибули (явка обов`язковою не визнавалась), у зв`язку з чим фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

За положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 182 ГПК України визначені правила проведення підготовчого засідання та дії суду, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання можливості реалізації своїх процесуальних прав всіма учасниками справи, суд вирішив відкласти підготовче засідання у справі № 908/2465/22 (212/5998/22) до 15.05.2023 о 15.00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись ст. 3, 12, 20, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча справи № 908/2465/22(212/5998/22) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, до 15.05.2023, 15.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

2. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України подати до суду відповідь на відзив (у разі отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

3. Запропонувати розпоряднику майна відповідача у строк до 15.05.2023, відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

4. Явку у судове засідання представників позивача, відповідача, розпорядника майна відповідача визнати необов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, представникам, розпоряднику майна ПрАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (за наявності у справі відомостей на електронні адреси з КЕП судді).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 02.05.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко