Ухвала суду № 110593148, 01.05.2023, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1781/23

Провадження № 1-кп/740/213/23

УХВАЛА

01 травня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270300000294від 06.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_6

встановив:

на розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

25.04.2023 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з Ніжинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.04.2023 за №12023270300000411, щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні на обговорення сторін, судом було поставлене питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження на підставі ст.334 КПК України.

Прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень не заперечували, обвинувачений просив призначити йому захисника адвоката ОСОБА_6 і в об`єднаному кримінальному провадженні.

Від представників потерпілих до суду надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без їх участі.

Заслухавши думку учасників судового засідання, з огляду на позиції потерпілих щодо участі у судових засіданнях, суд визнав за можливе розглянути питання про об`єднання кримінальних проваджень без участі останніх та прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням того, що дані матеріали кримінального провадження стосуються одного і того ж обвинуваченого, відносно якого вже здійснюється судовий розгляд, тому суд, з урахуванням думки прокурорів, обвинуваченого та його захисника вважає необхідним об`єднати кримінальні провадження, оскільки їх спільний розгляд є доцільним.

Щодо заявленого клопотання обвинуваченого про призначення йому в об`єднаному кримінальному провадженні захисника, суд приходить до настуного висновку.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Гарантування кожному права на правову допомогу в контексті ст.59 Конституції України покладає на державу відповідні обов`язки щодо забезпечення особи правовою допомогою належного рівня.

Згідно ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Положеннями ст.49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для залучення захисника судом для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 в об`єднаному кримінальному провадженні за призначенням, з урахуванням того, що межах кримінального провадження №12023270300000411 від 01.04.2023 захисником обвинуваченого ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_6 (доручення №025-250000641від 20.04.2023).

Керуючись ст. ст. 49,334 КПК України, суд

постановив:

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270300000411 вiд 01.04.2023 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, об`єднати із кримінальним провадження, внесеним Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270300000294від 06.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, залишивши номером об`єднаного провадження - №740/1781/23, провадження №1-кп/740/213/23.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у справі - обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області забезпечити прибуття адвоката у зазначений час для участі у кримінальному провадженні в Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Призначити підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні на 09 год. 15 хв. 02 травня 2023 року.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити представників потерпілих, потерпілого ОСОБА_7 , викликати у судове засідання захисника ОСОБА_6 та прокурорів.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебуває під вартою, етапувати до суду з ІТТ №3 м.Ніжина.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1