Справа № 22ц-3693/10 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В.
Категорія: 41 Доповідач: Киця С.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
6 вересня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 4 серпня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ЖКП № 3 про визнання права на користування житлом, зобовязання вчинити реєстрацію по місцю проживання,
в с т а н о в и в :
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 4 серпня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при цьому не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду.
Згідно з Розмірами витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру (такого, що не підлягає оцінці), тобто відповідачу слід оплатити 37 грн. (одержувач: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника)).
Відповідачу слід подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документу про оплату вищезазначених витрат.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 4 серпня 2010 року залишити без руху.
Недоліки апеляційної скарги усунути протягом пяти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Волинської області С.І. Киця
Судове рішення № 11059311, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3693/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: