Ухвала суду № 110592083, 21.04.2023, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/151/2023

У Х В А Л А

Бережанський районний суд Тернопільської області

"21" квітня 2023 р.

в складі:

головуючого судді: Німко Н.П.

при секретарі: Олексів О.Б

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом заступника керівника Бережанської окружної прокуратури Цаплапа Ярослава Петровича, поданим в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської області до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Бережанської окружної прокуратури Цаплапа Ярослава Петровича, поданим в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської області до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Сторона позивача просила стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Бережанської міської ради кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в лікувальному закладі КНП «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради в сумі 24710, 00 гривень.

Прокурор у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем ОСОБА_1 сплачено заявлену до стягнення суму, що підтверджено відповідним банківським документом; розгляд справи просив здійснити за його відсутності.

Преставник позивача Тернопільської обласної ради у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи; надіслав заяву, у якій вказав, що підтримує заяву про закриття провадження у справі, у попередньо поданій суду заяві просив здійснити розгляд справи за відсутності представників Тернопільської обласної ради.

Представник позивача КНП «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради у підготовче судове засідання також не з`явився, просив справу розглянути без участі представника лікарні, заяву про закриття провадження у справі підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просив справу слухати у його відсутності, заяву про закриття провадження підтримує, просить її задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріпли справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що відповідачем ОСОБА_1 добровільно сплачено витрати, понесені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 24710, 00 грн., суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.206, п. 2 ч. 1 ст.255, 256, 258, 260, 263, 279, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом заступника керівника Бережанської окружної прокуратури Цаплапа Ярослава Петровича в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської області до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко