Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/1970/16-ц
Провадження № 6/589/17/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2023 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони (стягувача),
ВСТАНОВИВ:
16.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у цивільній справі № 589/1970/16-ц.
В обґрунтування заяви посилається на те, що 16.01.2019 між ТОВ « ФК «ВЕСТА» та ТОВ "Вердикт Капітал" уклали договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, на підставі якого ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500976460.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, в своїй заяві прохав розглядати заяву про заміну сторони у виконавчому листі за його відсутності, на задоволені заяви наполягав.
Разом з тим, в силу вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони у виконавчих листах.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчих листах підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Судом встановлено про те, що Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було ухвалено рішення у справі № 589/1970/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 32888,17 грн.
16.01.2019 між ТОВ « ФК «ВЕСТА» та ТОВ "Вердикт Капітал" уклали договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, на підставі якого ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500976460.
З представлених заявником документів вбачається, що ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги за судовим рішенням ухваленим у даній справі. На момент звернення до суду рішення суду не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Зі змістом ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. За положеннями ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Проаналізувавши зміст договору від 16.01.2019 з урахуванням вищевказаних законодавчих приписів, зважаючи на додержання його сторонами вимог закону щодо його форми в частині, що стосується передачі заявнику прав вимоги, що випливають безпосередньо із кредитного договору, суд дійшов висновку, що до ТОВ "Вердикт Капітал" перейшли права кредитора за кредитним договором в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 258-261, 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони (стягувача), щодо виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у цивільній справі № 589/1970/16-ц - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» щодо виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області по справі № 589/1970/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 32888,17 грн., його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 110591946, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1970/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: