Ухвала суду № 110591946, 01.02.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.02.2023
Номер справи
589/1970/16-ц
Номер документу
110591946
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/1970/16-ц

Провадження № 6/589/17/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони (стягувача),

ВСТАНОВИВ:

16.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у цивільній справі № 589/1970/16-ц.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 16.01.2019 між ТОВ « ФК «ВЕСТА» та ТОВ "Вердикт Капітал" уклали договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, на підставі якого ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500976460.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в своїй заяві прохав розглядати заяву про заміну сторони у виконавчому листі за його відсутності, на задоволені заяви наполягав.

Разом з тим, в силу вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони у виконавчих листах.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчих листах підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено про те, що Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було ухвалено рішення у справі № 589/1970/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 32888,17 грн.

16.01.2019 між ТОВ « ФК «ВЕСТА» та ТОВ "Вердикт Капітал" уклали договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, на підставі якого ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500976460.

З представлених заявником документів вбачається, що ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги за судовим рішенням ухваленим у даній справі. На момент звернення до суду рішення суду не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Зі змістом ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. За положеннями ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проаналізувавши зміст договору від 16.01.2019 з урахуванням вищевказаних законодавчих приписів, зважаючи на додержання його сторонами вимог закону щодо його форми в частині, що стосується передачі заявнику прав вимоги, що випливають безпосередньо із кредитного договору, суд дійшов висновку, що до ТОВ "Вердикт Капітал" перейшли права кредитора за кредитним договором в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 258-261, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони (стягувача), щодо виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у цивільній справі № 589/1970/16-ц - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» щодо виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області по справі № 589/1970/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 32888,17 грн., його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Сидорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 110591946 ?

Документ № 110591946 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110591946 ?

Дата ухвалення - 01.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110591946 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110591946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110591946, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 110591946, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 110591946 відноситься до справи № 589/1970/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 589/1970/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110591944
Наступний документ : 110591947