Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №447/2112/16-к
Провадження1-в/465/238/23
Ухвала
про прийняття до провадження та
призначення захисника
02.05.23 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши заяву заступника медичного директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України
встановив:
Заступник медичного директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що 14.02.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поступив у 6-те відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради для виконання ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 16 листопада 2022р., якою змінено застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 листопада 2016 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворого нагляду на посилений.
29.07.2016 року близько 02 год 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у власній квартирі АДРЕСА_2 , вчинив умисне вбивство, а саме задушив свою матір ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом прикладання фізичних зусиль та стисканням руками горла.
01.08.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вбивства, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, а саме у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В свою чергу допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 дав покази, що він на обліку у лікаря - психіатра та нарколога не перебуває, проте, являється інвалідом 3 групи з дитинства, крім цього наявне захворювання - сколіоз верхньої частини спини 4-ої степені. За адресою АДРЕСА_1 проживав донедавна разом з мамою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка сама була прописана за адресою АДРЕСА_3 , також за даною адресою прописаний рідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який з початку року поїхав на заробітки в республіку Польща. До квітня 2016 року, понад 4 роки він працював на посаді налагоджувальника технологічного устаткування на ОДВ Електрик, отримував зарплату близько 5000 гривень в місяць, також отримував пенсійні виплати щодо інвалідності до 1000 гривень. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько, ОСОБА_7 , а мати перебувала на пенсії. Після смерті батька, та раптового від`їзду брата на заробітки у нього почались проблеми із сусідами, тобто з`явилось таке відчуття, що всі сусіди і співробітники почали за ним спостерігати, підслуховувати, нишпорити, навіть йому почало здаватись що дані особи, сусіди та колишні співробітники спостерігають за ним через камери. Однак він не вважав це проблемами із психікою, більше схилявся до думки, що вони всі слідкують та нишпорять за ним. З даного приводу систематично перевіряв власну оргтехніку. В даний час не може вирішити для себе голоси, які він чує належать сусідам та іншим людям, чи це все його видумки. Судячи по слухам, які він чув на вулиці, на балконі та у власній квартирі, він почув також, що його мати ОСОБА_8 «повія», це йому було не до вподоби, він дуже проти цього, він не хотів, щоб його мати так позорилась. Останніх два місяці він навіть перестав взагалі виходити на вулицю, так як вважав, що за ним спостерігають та слухають. Весь цей проміжок часу він чув голоси, які йому казали що його мати «повія», знали всі його паролі на комп`ютері, знали і читали всі його смс переписування, навіть знали його переписки з братом ОСОБА_6 . Тому він розібрав був свій мобільний телефон, також розібрав свій ноутбук, щоб відключити допоміжні пристрої шукав підслуховуючі апарати. Весь той проміжок часу, близько двох останніх місяців він з квартири не виходив за продуктами та покупками ходила мати. При цьому весь цей час він чув голоси, навіть коли був в навушниках користуючись соціальною сіткою та інтернетом чув голоси, які постійно твердили, що мама поступає не правильно, що мати «шлюха», веде себе аморально. Однак коли він це їй говорив то вона не могла зрозуміти звідки він це чує. Сам ж вважав, що через ці слова які він постійно і всюди в квартирі чув про свою маму, це погано по відношенню до неї. І тому він в період з 23 по 25 липня почав уявляти собі як саме може позбутись голосів, почав думати про суїцид, але в подальшому почав продумувати як позбавити маму життя, так як думав, що якщо її вб`є, то голоси перестануть говорити про те, яка вона погана. З даною метою почав по інтернету шукати канали по яких можна б було придбати без дозволу зброю, так як хотів вбити тих, хто розпускає такі непристойні слухи про маму. Однак, коли довідався із форумів, що для купівлі вогнепальної зброї треба пройти лікарів, психіатра і ще інші документи, тоді нього виник намір позбавити життя матері самостійно. Для цього почав уявляти, як саме має це зробити і прийшла думка задушити її коли вона спить, подушкою, оскільки вона вже старша була худорлявої тіло будови, слабка і тому вирішив, що найкращим чином позбавити її життя тобто вбити її буде притиснути її голову подушкою, щоб вона під час сну померла і більше не мучилась і щоб більше не чути голосів. Вони з мамою сплять в різних кімнатах, вона спить на дивані коло дверного пройому в прохідній кімнаті, він же спить в іншій наступній кімнаті. Мати, не зловживала ніколи спиртними напоями, могла інколи випити, але це вона робила при святі чи іншому празнику. Тому 28.07.2016 року, у вечірній час він дочекався коли мама ляже спати, вона лягла на диван, коло стіни в прохідній кімнаті, він ж сам ліг на диван в своїй кімнаті, перед цим, він з кладової кімнати взяв коричневого кольору старий чемодан в якому зберігав інструменти, так як сам малого зросту і при цьому інвалід, тож сили в нього не великі. Тоді дочекався коли мама засне, при цьому протягом всього дня чув далі сусідські голоси, які не переставали говорити, що мама «шлюха» мама «гуляє», веде себе непристойно. Так це вже було вночі, дочекався коли вона засне, тоді він встав з ліжка, взяв на перед себе подушку із наволочкою в клітинку, зверху на подушку поставив перед цим заготовлений чемодан із інструментом вагою близько 10-15 кілограм, тоді зайшов в її кімнату, підійшов до її дивану, на якому мама спала, вона лежала на дивані лежачи на спині голова і обличчя було до гори, тоді силою припідняв подушку і чемодан на ньому та швидко приставив і притиснув подушку до її обличчя, почав силою своєї ваги тиснути на подушку тобто дусити її не даючи можливості вдохнути повітря і тим самим задушитись, однак вона почала відштовхувати його, почала боротись за життя, відштовхувала подушку, при цьому він був не одягнений і вона своїми нігтями пальців рук почала царапаш передню частину тулуба, від чого в нього з`явились подряпини на лівій грудній клітці та під мишкою. Від її подряпин він трохи послабив тиск на подушку і вона зуміла вилізти в бік з під подушки, так, що її голова почала звисати з дивана до підлоги, тоді взяв одною рукою зтиснув їй шию, а іншою рукою вхопивши за ногу зтягнув її на підлогу. Коли вона лежала на підлозі, продовжував тиснути не відпускаючи рукою її шию а іншою рукою притримував ноги і руки так, щоб вона не змогла порухатись. Коли мати лежала на підлозі не подаючи жодних рухів наступив лівою ногою поперек шиї своєю вагою та після цього взявши подушку положив її на обличчя та кілька разів наніс кулаком правої руки ударів через подушку в ділянку її голови, в подальшому приставивши свій палець до шиї переконався що в матері відсутній пульс та зафіксував час смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 03:07 годин записавши це на аркуші паперу, після цього накрив тіло матері білим простирадлом та двома подушками. Після констатації факту смерті матері він намагався із собою зробити суїцид, однак не змігши цього вирішив приховати факт вчинення ним вбивства та написав записки при цьому намагався перекласти відповідальність на своїх сусідів та колишніх працівників із підприємства ОДВ «Електрик», вказані записки розклеїв по всій квартирі. У вчиненому вбивстві своєї матері чисто сердечно розкаївся, покази надав без будь якого фізичного чи психологічного тиску з боку працівників поліції.
Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 хоча і не перебуває на обліку в лікаря - психіатра, однак згідно його показів, та опитування родичів, дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення умисною вбивства виявляє наявні психічні відхилення.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 136 від 14.09.2016 року, на даний час, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не міг усвідомлювати значення дій та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 листопада 2016 року застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, а саме в державний заклад «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом Міністерства охорони здоров`я України».
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2022 року змінено застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 листопада 2016 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворого нагляду на посилений.
Згідно Закону «Про психіатричну допомогу», гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оглянутий комісією лікарів-психіатрів, висновок №1080 від 02.11.2022 року, яка дійшла висновку, що за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує. Для продовження застосування примусових заходів медичного характеру та завершення проведення комплексу реабілітаційних заходів може бути переведений до відділення з посиленим наглядом закладу з надання психіатричної допомоги.
Внаслідок проведеної комплексної терапії: медикаментозної в поєднанні з психотерапією, реабілітаційними заходами, спостерігається позитивна динаміка в психічному стані хворого: в поведінці впорядкований,активної продуктивної психосимптоматики на даний час не відмічається, однак, утримується резидуальна галюцинаторно - маячна у вигляді синдрому Кандинського-Клерамбо. В мисленні зберігаються якісні зміни по шизофренічному типу: паралогічність, елементи резонерства, зісковзування. Настрій рівний. Емоційно знижений, холодний. Вольові процеси знижені. На перший план виступає дифіцитарна симптоматика, характерна для емоційно- вольового дефекту. Критика до стану знижена, до скоєного формальна. За період перебування в стаціонарі суспільно - небезпечних тенденцій та дій не відмічалось.Приймаючи до уваги вищевикладене, на даний час стійкої стабілізації хворобливого процесу не досягнуто, тому ОСОБА_4 потребує продовження лікування та продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
На виконання ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оглянутий комісією лікарів-психіатрів висновок № 90 від 26.04.2023р., яка прийшла до висновку: д-з: Параноїдна шизофренія. Безперервний перебіг. Виражений дефект в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.
Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.
За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.
У відповідності з вимогами ст.ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру.
Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Зокрема, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.
Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов"язати заявника забезпечити явку в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-
постановив:
Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/238/23, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 115 КК України .
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 30 хв. 12 травня 2023 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул.Генерала Чупринки, 69.
В судове засідання викликати прокурора, законного представника та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечити в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали історії хвороби хворого.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110591456, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 02.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/2112/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: