Ухвала суду № 110591454, 25.04.2023, Франківський районний суд м. Львова

643/10049/21

1-в/465/200/23

У Х В А Л А

Іменем України

25.04.2023 Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

адвокатки ОСОБА_4

представника медичного закладу лікарки психіатра ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду, в м. Львові заяву заступника медичного директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В :

Заступник медичного директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», евакуйований з м. Харкова з 23.03.2022, до даного часу перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Московського районного суду м. Харків від 25.06.2021р. про продовження застосовування примусових заходів медичного характеру зі звичайним типом спостереження, які востаннє були продовжені ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01.11.2022.

06.09.2015 пішов до центрального колгоспного ринку, де побачив свою знайому, маючи при собі раніше приготований розкладний ніж, завдав ним останній удар в область тулуба ліворуч, чим заподіяв тяжкі тілесні ушкодження. Після цього викинув ніж поруч з місцем злочину та пішов в невідомому напрямку.

У справі проходив стаціонарну психіатричну експертизу в 18 відділені ХОКПЛ №3. Визнано, що страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, в зв`язку з чим не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв`язку з чим в даний час може становити соціальну небезпеку та потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізацією в психіатричний стаціонар з посиленим типом спостереження.

Згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 01.03.2016 було призначено примусове лікування в психіатричній лікарні із посиленим наглядом.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 01.08.2017 примусові заходи медичного характеру у психіатричному стаціонарі з посиленим типом спостереження змінено на примусові заходи медичного характеру зі звичайним типом спостереження, в зв`язку з чим 17.08.2017 був госпіталізований в ХОКПЛ № 3 у 3 відділення.

Неодноразово оглядався комісією лікарів-психіатрів у м. Харкові (08.11.2021), яка щоразу приходила до висновку про потребу продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Відповідні заяви були надіслані на адресу Московського районного суду м. Харків. У зв`язку з активними бойовими діями у м. Харків пацієнт був евакуйований у м. Львів, та суд не відбувся.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», 08.04.2022 та 04.10.2022 ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, що прийшла до висновку в потребі подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Відповідні заяви були надіслані на адресу Франківського районного суду м. Львова.

Внаслідок проведеного комплексного лікування: рисперидон, клозапін, аріпіпразол, галоперидол, азапін; ребілітаційні заходи, раціональна психотерапія, перегляд телепередач, прогулянки: психічний стан залишається нестійким. На запитання відповідає коротко, висловлювання часто недоречні, судження позбавлені логіки. Намагається показати себе з кращої сторони. Періодично стає дратівливим, імпульсивним. Розлади сприйняття заперечує. Висловлює фрагментарні маячні ідеї відношення. Настрій мінливий. Мислення сповільнене за темпом, аморфне, паралогічне непродуктивне. Емоційно сплощений, гіпомімічний. Критика до свого стану та скоєного формальна.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 30.03.2023 ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів - психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 68 від 30.03.2023), що прийшла до висновку: « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдна шизофренії, безперервним типом перебігу, з наростаючим емоційно-вольовим дефектом. Незважаючи на проведене активне лікування, відсутності ознаки повноцінної ремісії, пацієнт залишається схильний до афективних спалахів, невмотивовано дратівливим, наявні маячні ідеї відношення, та відсутність критики до свого стану та скоєного, за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисниця особи відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру адвокатка ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримала.

У судовому засіданні хворий ОСОБА_7 не заперечував проти заяви Комунального закладу.

Лікуюча лікарка у судовому засіданні заяву підтримала просила таку задовольнити.

Прокурорка у судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодилася, просила суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що у Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», евакуйований з м. Харкова з 23.03.2022, до даного часу перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Московського районного суду м. Харків від 25.06.2021р. про продовження застосовування примусових заходів медичного характеру зі звичайним типом спостереження, які востаннє були продовжені ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01.11.2022.

ОСОБА_7 , 30.03.2023 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів - психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 68 від 30.03.2023), що прийшла до висновку: « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдна шизофренії, безперервним типом перебігу, з наростаючим емоційно-вольовим дефектом. Незважаючи на проведене активне лікування, відсутності ознаки повноцінної ремісії, пацієнт залишається схильний до афективних спалахів, невмотивовано дратівливим, наявні маячні ідеї відношення, та відсутність критики до свого стану та скоєного, за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвокатки та висновок прокурорки, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статями 19 Закону України «Про надання психіатричної допомоги», ст. 95 КК України, статей 369 - 372, 376, 512, 514 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 186 КК України.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено в судовому засіданні 02 травня 2023 року об 08 год. 20 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу.

Оскарження ухвали не зупиняє її дію.

Суддя ОСОБА_1