Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/470/23 Провадження № 2-а/358/27/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2023 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковальський Віталій Валентинович, до старшого інспектора СРПП ВП№2 Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області Свистуна Олександра Олеговича та Головного управління Національної поліції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №331742 від 17.02.2023 р., -
В С Т А Н О В И В:
18.04.2023 р. в провадження судді Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. надійшов адміністративний позов позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ковальський Віталій Валентинович, до старшого інспектора СРПП ВП№2 Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області Свистуна Олександра Олеговича та Головного управління Національної поліції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №331742 від 17.02.2023 р.
Дослідив позовну заяву з додатками, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
З огляду на приписи ч. 1ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Відповідно доп.2ч.5ст.160КАС України, в позовнійзаяві зазначаються- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Виходячи з тексту позовної заяви судом не вбачається належного оформлення позову згідно вимог КАС України.
Позивачу необхідно зазначити відомості про відповідача старшого інспектора СРПП ВП№2 білоцерківського РУП ГУНП у Київській області Свистуна О.О. відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки у позовній заяві не зазначено його місцезнаходження.
Відповідно до положень ч.1 та ч.2ст.169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючисьст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковальський Віталій Валентинович, до старшого інспектора СРПП ВП№2 Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області Свистуна Олександра Олеговича та Головного управління Національної поліції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №331742 від 17.02.2023 р. без руху, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, якщо вона у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець
Судове рішення № 110587712, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 21.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/470/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: