Постанова № 110577191, 12.04.2023, Оболонський районний суд міста Києва

12.04.2023 Справа № 756/2671/23

№ 756/1489/22

№ 3/756/1329/22

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 квітня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера ПрАТ «ДТЕК КИЇВСКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. № 20

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ «ДТЕК КИЇВСКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», що за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. № 20, порушила порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме 30.12.2022 та 24.01.2023 надано уточнюючі податкові розрахунки за формою 4ДФ ЗА IV квартал 2021 року згідно яких підприємством відкореговано записи про суми нарахованого доходу та суми нарахованого на них податку по громадянам за ознаками «127» (Інші доходи) та «157» (Дохід, виплачений самозайнятій особі), що є порушенням ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, тобто неперехуванням до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів та порушеням п. 51.1 ст. 51 та пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, що відображено в протоколі про адміністративне правопорушення № 102/32-00-04-04-01-13 від 20.02.2023.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась та не повідомила суду про поважні причини свого неприбуття.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі № 102/32-00-04-04-01-13 від 20.02.2023, актом № 66/32-00-04-04-01-10-41946011 від 27.01.2023.

Відповідно до ст. 33 КпАП України суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушниці, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

Керуючись статтями 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією даної статті у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 34 грн.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Дев`ятко