Рішення № 110576622, 27.04.2023, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.04.2023
Номер справи
699/434/23
Номер документу
110576622
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 699/434/23

Номер провадження № 2-о/699/48/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

представника заінтересованої особи Поліщук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Корсунь-Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,

УСТАНОВИВ:

27.04.2023 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, в якій заявник просила встановити факт смерті її чоловіка ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Зарожани Хотинського району Чернівецької області та проживав за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Красногорівка Покровського району Донецької області, Україна, під час виконання бойового завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування військової агресії російської федерації, визначивши дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свою заяву ОСОБА_1 мотивувала тим, що є дружиною ОСОБА_2 , який був призваний до лав Збройних сил України у зв`язку з мобілізацією.

28.03.2023 від командира військової частини НОМЕР_1 їй надійшло сповіщення про те, що її чоловік - старший сержант ОСОБА_2 , 1982 року народження, виконуючи бойові завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, зник безвісти 27 лютого 2023 року внаслідок штурмових дій з боку противника біля н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області.

За фактом зникнення безвісти її чоловіка під час виконання службових обов`язків, було призначено службове розслідування, відповідно до результатів якого та акту настання смерті від 19.03.2023, загибель військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого сержанта ОСОБА_2 , 1982 року народження, сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Красногорівка Донецької області, де він отримав поранення, не сумісні з життям та загинув. Його тіло евакуювати через інтенсивність мінометно - артилерійських обстрілів не вдалося.

18 квітня 2023 року вона усно зверталася до Корсунь-Шевченківського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) щодо реєстрації факту смерті її чоловіка, проте у державній реєстрації його смерті їй було відмовлено в зв`язку з тим, що підставою для державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Будучи позбавленою можливості в позасудовому порядку здійснити реєстрацію факту смерті свого чоловіка та отримати відповідне свідоцтво про смерть, вона і звернулася до суду.

Встановлення факту смерті її чоловіка заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть встановленого законодавством України зразка, реалізації права на прийняття спадщини та інших прав передбачених чинним законодавством України у разі загибелі військовослужбовця.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі (а.с.4).

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши представника заінтересованої особи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що заявниця є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 18.04.2023 (а.с.6).

У цьому шлюбі вони мають шістьох неповнолітніх дітей, що підтверджується посвідченням НОМЕР_3 , виданим 07.10.2022 року Управлінням соціального захисту населення Звенигородської РДА (а.с.7).

Чоловік заявниці ОСОБА_2 був призваний за мобілізацією і проходив військову службу у лавах ЗСУ, що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №50 від 19.02.2023 (а.с.9).

Згідно рапорту від 18.03.2023 командира батальйону на ім`я командира в/ч НОМЕР_4 з 15:20 по 19:15 25.02.2023 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Красногорівка під час штурмових дій пропав зв`язок із військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_2 (а.с.16).

Також 18.03.2023 за №339/221 складено доповідь по факту зникнення безвісті військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ЗСУ (а.с.17).

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №1442 від 18.03.2023 призначено службове розслідування по факту зникнення безвісти старшого сержанта ОСОБА_2 (а.с.10-11).

На підставіцього наказубуло проведенослужбове розслідуваннята складеноакт службовогорозслідування (а.с.20-24),за результатамиякого 27.03.2023року видано Наказкомандира військовоїчастини НОМЕР_1 (зосновної діяльності)№899«Про результатислужбового розслідуванняпо фактузникнення безвістистаршого сержанта ОСОБА_2 »,згідно якогов ході проведення службового розслідування було встановлено наступне: 27.02.2023 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Красногорівка Донецької області, особовий склад перебував на позиціях. Близько 08:00 27.02.2023 противником були здійснені штурмові дії з підтримкою мінометів та артилерії позицій військової частини НОМЕР_1 ЗСУ, внаслідок чого один із ворожих боєприпасів розірвався неподалік військовослужбовця ЗСУ старшого сержанта ОСОБА_2 , внаслідок чого він отримав поранення не сумісні з життям та загинув. Військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , задля збереження життя та здоров`я були змушені відступити на раніше займані позиції. Евакуювати тіло старшого сержанта ОСОБА_2 через інтенсивність мінометно-артилерійських обстрілів не вдалося.

Факт загибелі старшого сержанта ОСОБА_2 засвідчує Акт про настання смерті належно оформлений у ході розслідування і доданий до матеріалів справи.

Військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прибув у військову частину НОМЕР_1 14.02.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, освіта середня-спеціальна.

Виходячи з матеріалів проведеного службового розслідування, правопорушення нормативно-правових актів у діях військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_2 відсутні.

На підставі наданих пропозицій комісією з проведення службового розслідування згідно поданого Акту службового розслідування та доданих до нього матеріалів, наказую: 1. Службове розслідування вважати завершеним. 2. До отримання відповідних документів військовою частиною НОМЕР_1 , що засвідчують факт смерті військовослужбовця вважати, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , старший сержант ОСОБА_2 , зник безвісти 27.02.2023 року близько 08:00 поблизу н. п. Красногорівка, Донецької області, під час виконання бойового завдання. 3. Складений Акт про настання смерті від 19.03.2023 року надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_5 , для подальшого його долучення до заяви, яка подається до суду для встановлення факту настання смерті (а.с.12-15).

На підставі результатів службового розслідування 19.03.2023 видано акт про настання смерті, яким засвідчено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 08 год. 00 хв. загинув ОСОБА_2 за обставин, які вказані в акті про службове розслідування (а.с.25).

Згідно витягу із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 , розпочатого 09.02.2023 на 10 аркуші міститься інформація за 27.02.2023, а саме: в пункті 4 зазначено, що загинув старший сержант ОСОБА_2 . Евакуація: тіло не евакуйоване (а.с.26).

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Особливості провадження усправах про встановлення факту смерті особина території,на якійвведено воєннийчи надзвичайнийстан,або натимчасово окупованійтериторії Українивстановлено статтею317ЦПК України,згідно якої заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

У рішенні про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копія судового рішення видається учасникам справи негайно після його ухвалення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістомст. 82 ЦПК Україниє обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст. 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану»в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, і триває по даний час.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до статті 17Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану"державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою;

рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно зПравилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5підставою для державної реєстрації смерті, зокрема є:

лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о);

фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о);

лікарське свідоцтво про перинатальну смерть (форма № 106-2/о);

рішення суду про оголошення особи померлою;

рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час;

повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів;

повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

У заявниці відсутній документ встановленої форми про смерть її чоловіка, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, а тому орган державної реєстрації актів цивільного стану не може провести державну реєстрацію смерті.

При цьому суд враховує, що відповідно до листа-роз`яснення Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду на адресу голів апеляційних судів (вх. № 312/0/207-21 від 16.04.2021 року) встановлено, що для встановлення фактів народження та смерті вимога місцевих судів про необхідність отримання громадянами письмової відмови в органах державної реєстрації актів цивільного стану не ґрунтується на положеннях чинного законодавства.

Суд зазначає,що увідповідності дост.319ЦПК Українифакти,що підлягаютьвстановленню,повинні матиюридичне значення,тобто відних маютьзалежати виникнення,зміна абоприпинення особистихчи майновихправ громадян.Юридичний факт встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Суд погоджується з тим, що заявниці для реалізації її прав на прийняття спадщини після смерті чоловіка та інших прав, передбачених чинним законодавством України у разі загибелі військовослужбовця необхідно встановити факт смерті чоловіка-військовослужбовця та причинно-наслідковий зв`язок між його смертю та військовою агресією російської федерації.

При цьому суд враховує правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 5 грудня 2022 року по справі №490/6057/19-ц, згідно якої встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії рф проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Встановлення факту, про який просить заявниця, не пов`язано з вирішенням спору про право.

Вказаний факт підтверджується вищевказаними дослідженими у судовому засіданні доказами, оціненими у їх взаємозв`язку, які беззаперечно підтверджують ті обставини, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Красногорівка Покровського району Донецької області, Україна, під час виконання обов`язків військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт смерті ОСОБА_2 під час виконання обов`язків військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, встановлення цього факту не пов`язане з вирішенням спору про право, а тому даний факт підлягає встановленню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

Так заявниця просила встановити факт смерті її чоловіка ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Зарожани Хотинського району Чернівецької області та проживав за адресою АДРЕСА_1 і загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Красногорівка Покровського району Донецької області, Україна, виконуючи бойове завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування військової агресії російської федерації, визначивши дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд вважає правильним встановити факт смерті ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Красногорівка Покровського району Донецької області, Україна, під час виконання обов`язків військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Керуючись ст.ст.263-265,317-319,430 ЦПК України, cуд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Корсунь-Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи - задовольнити частково.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Красногорівка Покровського району Донецької області, Україна, під час виконання обов`язків військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Допустити рішення суду до негайного виконання.

Рішення суду є підставою для видачі органом державної реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про смерть ОСОБА_2 встановленого законодавством України зразка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Повний текст судового рішення складено 01.05.2023 року.

Суддя Свитка С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110576622 ?

Документ № 110576622 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 110576622 ?

Дата ухвалення - 27.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110576622 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110576622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110576622, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 110576622, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 27.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 110576622 відноситься до справи № 699/434/23

Це рішення відноситься до справи № 699/434/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110560764
Наступний документ : 110576623