Ухвала суду № 110576001, 28.04.2023, Славутицький міський суд Київської області

Дата ухвалення
28.04.2023
Номер справи
377/218/23
Номер документу
110576001
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У х в а л а

Справа №377/218/23

Провадження №2/377/120/23

28 квітня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И Л А:

21 березня 2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю Слісаренко Л.Л., посилаючись на статті 11, 15-16, 509, 525-526, 530, 610-612, 625, 629, 631, 633-634, 641, 644, 1046-1049, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13654 гривні 64 копійки, а також судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2684 гривні.

21 березня 2023 року суд відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/423, яка надійшла на адресу суду 28 квітня 2023 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.

За змістом частини 1 статті 27 ЦПК України позовна заява підсудна Славутицькому міському суду Київської області.

Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з частиною 7 статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовну заяву подано від імені Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та підписано представником завідувачем сектору супроводження справ у судах по стягненню заборгованості юридичних осіб відділу позовної роботи юридичного управління Київської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Слісаренко Л.Л..

На підтвердження повноважень підписанта позовної заяви Слісаренко Л.Л. суду надано копію довіреності № 444 від 24 серпня 2022, виданої Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Голови Правління Кравця Андрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту.

Проте, до матеріалів позовної заяви не додано документ на підтвердження повноважень Голови Правління Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Кравця Андрія Миколайовича видавати довіреності на представлення інтересів Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» іншим особам.

Згідно з частиною 1 статті 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено у частині 2 цієї статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до частини 3 статті 185ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду документів, які підтверджують повноваження Голови Правління Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Кравця Андрія Миколайовича видавати довіреності на представлення інтересів Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» іншим особам, зокрема, Статуту Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», Витягу з ЄДРПОУ.

Попередити позивача, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 28 квітня 2023 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 110576001 ?

Документ № 110576001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110576001 ?

Дата ухвалення - 28.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110576001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110576001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110576001, Славутицький міський суд Київської області

Судове рішення № 110576001, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 28.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 110576001 відноситься до справи № 377/218/23

Це рішення відноситься до справи № 377/218/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110576000
Наступний документ : 110576006