Ухвала суду № 110573437, 26.04.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.04.2023
Номер справи
676/4071/15-ц
Номер документу
110573437
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 6/676/50/23

У Х В А Л А

26 квітня 2023 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/4071/15-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Акціонерного товариства «Сен Банк» Гаполяка Олега Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Сенс Банк» Гаполяк О.В. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обгрунтування заяви вказує, що на виконанні у Кам"янець- Подільському відділі державної виконавчої служби у Кам"янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження № АСВП 50490695 з примусового виконання виконавчого листа № 676/4071/15-ц від 25.12.2015 року, виданого Кам"янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором

№890/328-603-69 від 23.06.2008 року в розмірі 198367,18 грн. та 1983,67 грн. витрат по сплаті судового збору. 14.08.2014 року було відкрито виконавче провадження. Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року затверджено передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року. 01.12.2022 року змінено найменування банку з Акціонерного товариства "Альфа -Банк" на Акціонерне товариства "Сенс Банк". Представник заявника просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 676/4071/15-ц із АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ "Сенс Банк" за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 , і розгляд справи проводити за його відсутності .

Боржник ОСОБА_1 , первісний стягувач АТ «Укрсоцбанк», представник Кам"янець- Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам"янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялися судовими повістками, суд вважає за можливе відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України розгляд справи провести без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

28.10.2015 року Рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 676/4071/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено . Вказаним рішенням стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору № 890/328-603-69 від 23.06.2008 р. в розмірі 198367,18 грн. та 1983,67 грн. витрат по сплаті судового збору. Рішення суду набуло законної сили. За заявою представника позивача судом було видано виконавчий лист, який пред`явлено до примусового виконання.

Виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 перебуває на примусовому виконанні у Кам"янець- Подільському відділі державної виконавчої служби у Кам"янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) , згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № АСВП 50490695 від 14.08.2014 року.

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року затверджено передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

01.12.2022 року змінено найменування банку з Акціонерного товариства "Альфа -Банк" на Акціонерне товариства "Сенс Банк".

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленнн права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частини 2-4 вказаної статті врегульовують процедуру розгляду цього питання судом.

За ч.5ст. 442 ЦПК Україниположення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи, що вимоги представника заявника доведені належними та допустимими доказами, а тому вони підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, рахунок IBAN НОМЕР_1 , місце знаходження: вул. Велика Васильківська,100 м.Київ, 03150) у виконавчому провадженні № АСВП 50490695 від 14.08.2014 року по цивільній справі № 676/4071/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №890/328-603-69 від 23.06.2008 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110573437 ?

Документ № 110573437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110573437 ?

Дата ухвалення - 26.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110573437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110573437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110573437, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 110573437, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 110573437 відноситься до справи № 676/4071/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/4071/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110573432
Наступний документ : 110573438