Рішення № 110567316, 07.04.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.04.2023Справа № 910/1863/23За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський комбікормовий завод"

до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

про стягнення 1561919,02 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "дніпропетровський комбікормовий завод" з позовом до Приватного акціонерного товариства "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД" про стягнення 1561919,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №3105/01 від 31.05.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 відкрито провадження у справі № 910/1863/23 та призначено підготовче засідання на 03.03.2023.

03.03.2023 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 03.03.2023 відкладено підготовче засідання на 24.03.2023.

В підготовче засіданні 24.03.2023 представник позивач з`явився, надав усні пояснення.

В підготовче засіданні 24.03.2023 представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2023 закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 07.04.2023.

06.04.2023 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про стягнення судових витрат.

07.04.2023 відділом діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 07.04.2023 представник позивача з`явився, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 07.04.2023 представник відповідача не з`явився.

В судовому засіданні 07.04.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом з`ясовано наступне.

31.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія» КОРМАПРОМ» та Філія «Чорнобаївське» Приатного акціонерного товариства «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД» було укладено договір поставки №3105/01.

Згідно пункту 1.1. Основний Договору Постачальник зобов`язався поставити й передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити: комбікорм далі «Товар».

В пункті 2.1. Основного Договору визначено, що ціна та кількість Товару, який поставляється відповідно до Договору, визначається Сторонами у Специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору від дати їх підписання Сторонами.

В пункті 2.2. Основного Договору вказано, що кількість та вартість фактично поставленого Товару визначається відповідно до належним чином оформлених видаткових накладних Постачальника та/або товарно-транспортних накладних, які є невід`ємною частиною договору Сторони домовились, що всі видаткові та податкові накладні, відповідно до яких Покупцю було поставлено Товар в межах строку дії Договору є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до положень пункту 4.1. Основного Договору Сторони визначили, що ціна за одиницю Товару, загальна вартість Товару, що поставляється, кількість поставки відображається у відповідних видаткових накладних на Товар.

В пункті 4.2. Основного Договору вказано, що розрахунки за поставлений згідно Договору Товар здійснюються шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок Постачальника, протягом 20 календарних днів з моменту отримання Товару.

Пункт 4.3. Основного Договору визначає, що Датою поставки Товару є дата підписання Покупцем видаткової накладної або/та товарно-транспортної накладної, якщо інша дата не зазначена в графі «прийнято» під час підпису видаткової накладної уповноваженою особою Покупця.

Пункт 4.5. Основного Договору визначає, що оплата за Товар вважається здійсненою з моменту зарахування грошових коштів на поточний рахунок Покупця.

Пункт 6.13. Основного Договору визначає, що в разі прострочення Покупцем строків оплати Товару, Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня, від вартості Товару за кожний день прострочення, але не більше 0,1 % від вартості заборгованості.

Пункт 12.4. Основного Договору визначає, що сторони погодили, що з метою прискорення документообігу між ними, Специфікації з підписами та печатками Сторін можуть надсилатись одна-одній за допомогою електронної пошти.

Договір поставки №3105/01 від 31.05.2021 року не містить заборони передачі прав сторін по цьому договору третім особам.

До Договору поставки №3105/01 від 31.05.2021 року було укладено додаткову угоду від 27.12.2021 року відносно давальницької сировини.

31.01.2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «КОРМАПРОМ» та ФІЛІЯ "ЧОРНОБАЇВСЬКЕ" ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД" було підписано Специфікацію №9 До Договору поставки №3105/01 від 31.05.2021 року, якою визначено загальну вартість Продукції по специфікації орієнтовно 17040932,40 грн. у т.ч. ПДВ 20% 2840155,40 грн.

В пункті 4 Специфікації №9 від 31.01.2022 року до Основного Договору визначено умови оплати: розрахунки за поставлений згідно Договору Товар здійснюються шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок Постачальника на умовах 100% попередньої оплати вартості даної партії товару (відповідно до видаткової накладної) не пізніше дати поставки конкретної партії товару. Датою поставки є дата підписання Покупцем видаткової накладної, якщо інша дата не зазначена в графі «прийнято» під час підпису видаткової накладної уповноваженою особою Покупця. У разі постачання Товару не визначеного відповідним Замовленням або на суму, більшу розмір попередньої оплати чи без здійснення попередньої оплати, Покупець зобов`язаний провести повний розрахунок за поставлений Товар протягом 3-х (трьох) банківських днів з моменту поставки Товару, якщо інше не передбачено в Специфікації або відмовитись від отримання такого Товару чи його надлишку. Після фактичного прийняття Товару Покупцем, товар поверненню не підлягає.

В пункті 5 Специфікації №9 від 31.01.2022 року до Основного Договору визначено, що дана Специфікація набуває чинності з моменту її підписання сторонами й діє з 01 по 28 лютого 2022 року, а так само є невід`ємною частиною договору поставки №3105/01 від 31.05.2021 року.

Сторони договору поставки №3105/01 від 31.05.2021 року на виконання Специфікації №9 від 31.01.2022 року зокрема підписали: видаткову накладну №ТК-0000107 від 10.02.22р. на суму 275713,92 грн. з ПДВ оплата мала бути до 15.02.2022 року неоплачена на 181009,84 грн. та товарно-транспортну накладну №111 від 10.02.22р.; видаткову накладну №ТК-0000108 від 11.02.22р. на суму 267102,60 грн. з ПДВ оплата мала бути до 16.02.2022 року неоплачена та товарно-транспортну накладну №111 від 11.02.22р.; видаткову накладну №ТК-0000109 від 11.02.22р. на суму 263456,16 грн. з ПДВ оплата мала бути до 16.02.2022 року неоплачена та товарно-транспортну накладну №112 від 11.02.22р.; видаткову накладну №ТК-0000110 від 11.02.22р. на суму 275485,68 грн. з ПДВ оплата мала бути до 16.02.2022 року неоплачена та товарно-транспортну накладну №113 від 11.02.22р.; видаткову накладну №ТК-0000111 від 12.02.22р. на суму 261291,36 грн. з ПДВ оплата мала бути до 16.02.2022 року неоплачена та товарно-транспортну накладну №114 від 12.02.22р.

Товар по вищевказаним видатковим накладним було отримано представником ФІЛІЇ "ЧОРНОБАЇВСЬКЕ" ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД" зоотехніком Шупило Олексієм Андрійовичем на підставі довіреності №54 від 01.02.2022 року.

Позивач зазначив, що товар по вищевказаним видатковим накладним не було оплачено на виконання згідно умов Специфікації №9 від 31.01.2022 року до договору поставки №3105/01 від 31.05.2021 року перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «КОРМАПРОМ» на суму 1 248 345,64 грн., яка становила основну заборгованість.

25.01.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «КОРМАПРОМ», (надалі іменується - «Первісний кредитор», «Сторона-1»), з одного боку, та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», (надалі за іменується - «Новий кредитор», «Сторона-2», Позивач ) було укладено ДОГОВІР № 25/01 ПРО ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВА ВИМОГИ (ЗАМІНУ КРЕДИТОРА).

В пункті 1.1. Договору № 25/01 від 25.01.2023 року визначено, що Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває частину права вимоги за зобов`язаннями ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД», код ЄДРПОУ 008515І9, місцезнаходження 03115, м. Київ, прос. Перемоги, 121 В (далі іменується - Боржник), по сплаті заборгованості за поставлений товар, відповідно до умов:

- Договору поставки № 3105/01 від 31.05.2021 року, укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «КОРМАПРОМ» та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД» в особі представника ФІЛІЇ «ЧОРНОБАЇВСЬКЕ» ПрАТ «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД» (надалі - Основний договір), а саме заборгованість в сумі 1248345,64 грн. (один мільйон двісті сорок вісім тисяч триста сорок п`ять гривень 64 коп.) за поставлений товар.

Покупцем порушено зобов`язання оплати за Товар по Специфікації№9 до договору № 3105/01 від 31.05.2021 року та не перераховано Постачальнику 1 248 345,64 грн. право вимоги яких набуло ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" згідно договору про відступлення права вимоги (заміну кредитора) № 25/01 від 25.01.2023 року.

25.01.2023 року на адресу ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД" було направлено повідомлення Первісного кредитора про відступлення прав вимоги по договору № 3105/01 від 31.05.2021 року на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" лист 0100108016587.

25.01.2023 року на адресу ФІЛІЇ «ЧОРНОБАЇВСЬКЕ» ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД" було направлено повідомлення Первісного кредитора про відступлення прав вимоги по договору № 3105/01 від 31.05.2021 року на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" лист 0100108016579.

Позовні вимоги виникли в зв`язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки в розмірі 1248345,64 грн.

Відповідач не надав ніяких доказів які б спростовували зазначене позивачем.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню , враховуючи наступне.

Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України також передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов`язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позовні вимоги в частині основної заборгованості підлягають задоволенню в розмірі 1248345,64 грн.

Крім суми основної заборгованості позивач просить стягнути із відповідача в зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань пеню в розмірі 6241,75грн. та 0,01 % річних в розмірі 120,11гр інфляційні втрати в розмірі 307211,52 грн.

Пунктом 6.13. Основного Договору визначено, що в разі прострочення Покупцем строків оплати Товару, Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня, від вартості Товару за кожний день прострочення, але не більше 0,1 % від вартості заборгованості.

Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з частинами 1, 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно розрахунку позивача сума пені складає 6241,75грн. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи та умовам договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що дії відповідача є порушенням грошового зобов`язання, що є підставою для захисту майнових прав та інтересів позивача відповідно до норм статті 625 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України).

В п. 6.4. Основного Договору визначено, що Сторони погодили, що у випадку прострочення оплати , розмір річних відсотків не повинен перевищувати 0,01%.

Перевіривши розрахунок 0,01% річних та інфляційних втрат з простроченої суми, суд вважає його обґрунтованим, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 0,01 % річних в розмірі 120,11 грн. та інфляційних втрат в розмірі 307211,52 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Розрахунок 0,01% річних вставлений Договором проводити за відповідною формулою:

Розрахунок здійснюється за формулою:

Сума санкції = Сх0,01хД: 365 : 100, де

С - сума заборгованості,

Д - кількість днів прострочення.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 126, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути із Приватного акціонерного товариства «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 121 В, ідентифікаційний код 00851519) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Винокурова, будинок 22, ідентифікаційний код 40377137) основну заборгованість в розмірі 1248345 (один мільйон двісті сорок вісім тисяч триста сорок п`ять) грн. 64 коп., пеню в розмірі 6241 (шість тисяч двісті сорок одну) грн. 75 коп., 0,01 % річних в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 11 коп., інфляційні втрати в розмірі 307211 (триста сім тисяч двісті одинадцять) грн. 52 коп.

3. Стягнути із Приватного акціонерного товариства «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 121 В, ідентифікаційний код 00851519) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Винокурова, будинок 22, ідентифікаційний код 40377137) судовий збір в розмірі 23428 (двадцять три тисячі чотириста двадцять вісім) грн.. 80 коп., витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн.

4. Нарахування 0,01 % річних на борг у сумі непогашеної основної заборгованості, у розмірі 1248345,64 грн., здійснювати до моменту виконання рішення за правилами, визначеними у рішенні від 07.04.2023 у справі №910/1863/23.

5. Видати накази.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25.04.2023.

Суддя В.І. Мельник