Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.05.2023 Справа № 908/1415/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви вих. б/н та б/д (вх. № 1539/08-07/23 від 26.04.2023)
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежної України 92» (вул. Незалежної України, буд. 92, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 43687997)
до відповідача 1 Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 04053915)
до відповідача 2 Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 05478717)
про стягнення 86738,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежної України 92» з позовом до відповідачів Запорізької міської ради та Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», в якому просить стягнути солідарно заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 66625,70 грн., втрат від інфляції в розмірі 17641,49 грн. та 3% річних в розмірі 2470,98 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.04.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1415/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху на наступних підставах.
Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Частиною 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до відомостей отриманих від КП «ВРЕЖО № 7» та КП «Наше місто» власником нежитлових приміщень прим. № 74 підвального поверху (літ. А-5), загальною площею 177,6 кв.м. та прим № 75 підвального поверху (літ. А-5), загальною площею 110,2 кв.м. є Територіальна громада міста Запоріжжя.
Позивачем до позову не надано доказів в підтвердження того, що Територіальна громада міста Запоріжжя є власником нежитлових приміщень прим. № 74 підвального поверху (літ. А-5), загальною площею 177,6 кв.м. та прим № 75 підвального поверху (літ. А-5), загальною площею 110,2 кв.м. (витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно).
Також позивачем у порушення п. п. 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві не зазначено: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву вих. б/н та б/д (вх. № 1539/08-07/23 від 26.04.2023) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежної України 92» залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 15.05.2023 включно, шляхом виконання наступних вимог суду:
- надати докази в підтвердження того, що Територіальна громада міста Запоріжжя є власником нежитлових приміщень прим. № 74 підвального поверху (літ. А-5), загальною площею 177,6 кв.м. та прим. № 75 підвального поверху (літ. А-5), загальною площею 110,2 кв.м.
- надати суду довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, а також письмових доказів, що надаються на виконання цієї ухвали суду;
- надати довідку-підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом і з тих самих підстав.
Одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків, направити їх копії відповідачу (докази направлення надати суду).
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Суд звертає увагу, що 15.05.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили 01.05.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 110567144, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1415/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: