Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відсторонення арбітражного
керуючого у справі про банкрутство
25.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4937/22
за заявою Фізичної особи-підприємця Ребеко Світлани Юріївни, м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА", Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка
про визнання банкрутом
Суддя Мартинюк С.В.
за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.
Представники:
Від ТОВ "Суффле Агро Україна": Стельмах Ю.М., дов. №б/н від 14.11.2022, адвокат;
Від ТОВ "Грейн опт": Малик А.С. ордер серія АЕ №1193637 від 17.04.2023, адвокат;
Від ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний край інвест": Малик А.С. ордер серія АЕ №1193664 від 17.04.2023, адвокат;
Від СТОВ "Агрофірма "Правда": Малик А.С. ордер серія АЕ №1193633 від 17.04.2023, адвокат;
Від ТОВ "Мульті грейн компані": Малик А.С. ордер серія АЕ №1193639 від 17.04.2023, адвокат;
Від ФГ "Кринички Агроресурс" Малик А.С. ордер серія АЕ №1193635 від 17.04.2023, адвокат;
Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
23.12.2022 ФОП Ребеко С.Ю. звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022 прийнято заяву ФОП Ребеко С.Ю. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА" до розгляду в підготовчому засіданні на 10.01.2023.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2023 відкрито провадження у справі №904/4937/22 за заявою ФОП Ребеко С.Ю. про визнання банкрутом ТОВ "ПРАВДА". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.06.2023. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "ПРАВДА" арбітражного керуючого Черненченко Д.А. Призначено попереднє засідання суду на 06.03.2023.
18.04.2023 до господарського суду від ФОП Ребеко С.Ю. надійшла заява про призначення розпорядника майна, відповідно до якої ініціюючий кредитор просить суд призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА" арбітражного керуючого - Штельманчука Михайла Сергійовича. Разом з даною заяву ініціюючим кредитором долучено до матеріалів справи заяву №01-32/120-04 від 17.04.2023 арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про згоду на участь у справі про банкрутство.
18.04.2023 до господарського суду від арбітражного керуючого Черненченко Д.А. надійшла заява про дострокове припинення повноважень розпорядника майна, у зв`язку із тимчасовим зупиненням права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.
Ухвалою господарського суду від 18.04.2023 призначено судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого Черненченко Д.А. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна на 25.04.2023.
24.04.2023 засобами поштового зв`язку та 25.04.2023 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича надійшла заява про участь у справі.
Розглянувши у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Черненченко Д.А. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.4 ст.29 Кодексу України з процедур банкрутства у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом. До призначення у справі про банкрутство іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому.
Судом відзначається, що відповідно до ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Однак, дана справа перебуває на розгляді у попередньому засіданні, комітет кредиторів не сформовано.
Відповідно до п.2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Також, відповідно до п.2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
На думку господарського суду до моменту формування комітету кредиторів, саме ініціюючий кредитор наділений пріоритетним правом подачі господарському суду кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень розпорядника майна.
Крім того слід зазначити, що ФОП Ребеко С.Ю. на даний момент є єдиним кредитором, чиї грошові вимоги визнані ухвалою господарського суду у справі про банкрутство.
Ініціюючим кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Штельманчука М.С.
Господарським судом також враховано територіальну віддаленість арбітражного керуючого Плесюка О.С. (м. Черкаси) від місцезнаходження боржника (с. Кудашівка Дніпропетровської області) та те, що арбітражниq керуючиq Штельманчук М.С. територіально знаходиться ближче до місцезнаходження боржника (м. Дніпро).
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив заяву (вх.№18806/23 від 18.04.2023) арбітражного керуючого Черненченко Д.А. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна - задовольнити. Відсторонити арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/4937/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА" та призначити арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво розпорядником майна у справі №904/4937/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА".
Керуючись ст.ст.234-235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28-30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву (вх.№18806/23 від 18.04.2023) арбітражного керуючого Черненченко Д.А. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна - задовольнити.
2. Відсторонити арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича, свідоцтво №195 від 28.02.2013 (49044, м.Дніпро, бульвар Катеринославський 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/4937/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА" (52350, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка, вул.Виконкомівська, буд. 23; ідентифікаційний номер юридичної особи 32075323).
3. Призначити арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м.Дніпро, бульвар Катеринославський 2, офіс 610, кімната 5 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) розпорядником майна у справі №904/4937/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА" (52350, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка, вул. Виконкомівська, буд.23; ідентифікаційний номер юридичної особи 32075323).
Зобов`язати арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво №195 від 28.02.2013) передати розпоряднику майна Штельманчуку Михайлу Сергійовичу (свідоцтво №194 від 28.02.2013) протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали всю документацію та інші матеріали, що стосуються розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА" (52350, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка, вул. Виконкомівська, буд.23; ідентифікаційний номер юридичної особи 32075323).
Ухвала набирає законної сили 25.04.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 01.05.2023.
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 110566718, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4937/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: