Рішення № 110557098, 02.05.2023, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/120/23

Номер провадження № 2/194/121/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 простягнення аліментівна утриманнядружини.Зазначає,щозвідповідачем перебуваєу зареєстрованомушлюбі з22жовтня 2022року.Від сумісногожиття вонимають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Вона непрацює,бо перебуваєу відпустціпо доглядуза дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до досягненнянею трьохроків,а відповідачматеріальну допомогуна їїутримання додосягнення дитиноютрирічного вікунадає незавжди,але моженадавати їйматеріальну допомогу,бо працює таотримує заробітнуплату.Просить стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги не визнає, оскільки позивач отримує аліменти на їх дитину, просить справу розглядати без його участі та відмовити у задоволенні позову.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 жовтня 2022 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградькому районі Дніпропетровської області південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1072.

Від сумісного життя мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє батьківство відповідач по справі не оспорює.

Відповідно до акту від 20 січня 2023 року, складеного начальником ЖРЕД ОСОБА_4 та сусідами, в квартирі АДРЕСА_1 з лютого 2022 року мешкають ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, наданої ГУ ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України, суми доходу ОСОБА_2 за жовтень 2022 року склав 114550,50 грн., за листопад 2022 року склав 74185,03 грн., за грудень 2022 року склав 67295,53 грн.

Відповідно до судового наказу, виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області 30 січня 2023 року, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ набрав законної сили 30 січня 2023 року.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 80Сімейного кодексу Україниаліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Судом береться до уваги посилання відповідача на те, що з нього на користь позивача стягуються аліменти на утримання їх спільної дитини, та те, що відповідач отримує дохід, а тому може надавати матеріальну допомогу дружині.

За таких обставин, з урахуванням матеріального становища сторін, у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з 25 січня 2023 року та до 02 серпня 2025 року.

Таким чином, загальний розмір аліментів, стягнутих з відповідача на користь позивача, становить 42 % заробітної плати (1/4 + 1/6), що відповідає вимогам чинного законодавства щодо максимального розміру аліментів. Тому суд вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в розмірі, встановленому рішенням суду.

Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 264, 265, 268, 273, 274, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненняаліментів наутримання дружини задовольнити повністю.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Павлоград Павлоградського району Дніпропетровської області, реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в смт. Петропавлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, починаючи з 25 січня 2023 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Павлоград Павлоградського району Дніпропетровської області, реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 1073,60 грн. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Згідно зі ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 02 травня 2023 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін