Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №175/1454/23
провадження №2/175/351/23
У Х В А Л А
Іменем України
04 квітня 2023 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У березні2023року АТ«Райффайзен Банк» звернулось до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , є саме адреса: АДРЕСА_1 , що не відноситься до юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно матеріалів справи, позивач АТ «Райффайзен Банк» у Дніпровському районі Дніпропетровської області не зареєстрований, тому, згідно ст. 28 ЦПК України, немає підстав для відкриття провадження у цій справі Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.
Частиною 9 ст.187ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Як передбачено п.1 ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч.3 ст.31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, тому позовна заява підлягає передачі за підсудністю до даного суду.
Керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу№175/1454/23за позовноюзаявою Акціонерноготовариства «РайффайзенБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,передати запідсудністю нарозгляд доАмур-Нижньодніпровськогорайонного судуміста Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).
Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 110555591, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1454/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: