№1-440/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 сентября 2010 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Клоковой Е.А. с участием прокурора Борисова К.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее судимого 23.01.75 г. Ильичевским райсудом г. Жданова по ст. 206 ч 2 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к двум годам лишения свободы ; 31.08.77 г. Ильичевским райсудом г. Жданова по ст. 206 ч. 2 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к четырем годам лишения свободы; 10.09.86 г. Ильичевским райсудом г. Жданова по ст. 141 ч 2, ст. 214 ч 1,ст. 42, ст.14 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к шести годам лишения свободы с конфискацией имущества, по постановлению Донецкого областного суда от 21.01.87 г. исключена конфискация имущества; 22.07.96 г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 94 ст. 14 УК Украины (в редакции 1960 г.) к тринадцати годам лишения свободы, освободился 17.04.09 г. по отбытию срока наказания, проживающего по адресу АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В первых числах июня 2010 г. в дневное время ОСОБА_2 с целью незаконного приобретения наркотического средства в районе речки «Кальчик» в Ильичевском районе г. Мариуполя руками сорвал листья с дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство после чего дома по месту своего жительства высушил их, руками измельчил, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство каннабис после чего завернул указанное растение в бумажный сверток и стал незаконно хранить указанный бумажный сверток при себе для личного употребления без цели сбыта, чем нарушил требования ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств» от 01.09.99 г.
25 июня 2010 г. примерно в 11 часов 30 минут возле дома № 174 по пр-ту Металлургов в Ильичевском районе г. Мариуполя работниками милиции при личном досмотре гр. ОСОБА_2 в левой руке был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета в измельченном виде со специфическим запахом которое было изъято и опечатано в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой скрепленной подписями понятых. Указанное вещество растительного происхождения массой 11 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет
9,9 г.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при указанных обстоятельствах, поскольку он действительно для личного употребления в первых числах июня 2010 г. днем в районе речки «Кальчик» в Ильичевском районе г. Мариуполя руками сорвал листья с дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство после чего принес к себе домой в квартиру АДРЕСА_1, высушил, перетер, завернул в газету и хранил в верхнем ящике письменного стола
25 июня 2010 г. утром пошел в магазин, по пути сел на лавочку возле дома
№ 174 по пр-ту Металлургов в Ильичевском районе г. Мариуполя и решил покурить коноплю на улице, но к нему подошли работниками милиции при личном досмотре у него в руке был обнаружен бумажный сверток с коноплей, который был опечатан и изъят в присутствии понятых.
В связи с тем, что подсудимый признал вину в полном объеме, никто из участников не оспаривал обстоятельства совершения преступления, изложенные в предъявленном обвинении, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовал доказательства в части обстоятельств совершения преступления.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления имело место и вина подсудимого ОСОБА_2 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины .
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим ( л/д 43), состоит на учете в наркологическом диспансере в связи с приемом алкоголя (л/д 48) работает по найму, по месту жительства характеризуется положительно как лицо которое не злоупотребляет спиртным, наркотическими средствами, не допускает конфликтов с окружающими ( л/д 49), проживает вместе с нетрудоспособной матерью ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, которая по состоянию здоровья нуждается в помощи и уходе
( л/д 50).
Учитывая обстоятельства совершения преступления подсудимым, то, что тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания в отношении подсудимого применить ст. 75, 76 УК Украины.
В соответствие со ст. 81 УПК Украины марихуана, как вещество, изъятое из оборота, подлежит уничтожению.
Судебные расходы по делу связанные с проведением судебной химической экспертизы в сумме 214,27 грн (л/д 18) подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы; периодически проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Наркотическое средство марихуану уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области
( на р/счет № 35220001000450 в банке УГК в Донецкой обл., МФО 834016, ОКПО 25574914) стоимость судебно-химических экспертизы в размере 214,27 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 11055341, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-440. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: