Ухвала суду № 110540360, 01.05.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2676/23

Провадження № 1-кс/591/1452/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання прокурора про продовження строку виконання обов`язків відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке в судовому засіданні підтримав та обґрунтовував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 22023200000000060 від 29.03.2023, у якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, однак завершити досудове розслідування до спливу строку дії попередньої ухвали в частині покладення обов`язків на підозрюваного не можливо, оскільки необхідно виконати у кримінальному провадженні значний обсяг слідчих та процесуальних дій, тоді як продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечували в частині продовження обов`язку не виїжджати за межі м.Києва, оскільки він є надто обтяжливим для ОСОБА_5 та перешкоджає виконанню відновлювальних робіт на території України. Крім того, тривалість досудового розслідування зумовлює зменшення встановлених ризиків.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що УСБУ в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, в якому вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , обґрунтованість якої встановлена слідчим суддею під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді від 08.02.2023 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням відповідних обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 02 серпня 2023 року.

Оцінюючи матеріали клопотання, доводи учасників процесу та обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого злочину, доходжу до висновку, що продовжують існувати наведені прокурором ризики, передбачені п.п. 1-3 ч.1 ст. 177 КПК України.

На теперішній час у кримінальному провадженні не проведено усіх необхідних слідчих дій, порушень покладених слідчим суддею обов`язків ОСОБА_5 не допускав, враховуючи наявність наведених ризиків, слід продовжити строк виконання обов`язків, однак в межах, передбачених ч.6 ст. 194 КПК України.

Стосовно доводів сторони захисту, слід зазначити, що встановлені судом обмеження не є абсолютними та з дозволу слідчого чи прокурора існує можливість відступу від встановлених заборон.

Керуючись ст. ст. 199, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити строк виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду;

2) не відлучатися із м.Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 01.07.2023 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1