Ухвала суду № 110536029, 27.04.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1775/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх.№ 5019 від 24.05.2022) та клопотання боржниці про передачу справи за підсудністю (вх. № 6006 від 13.03.2023) у справі

за заявоюфізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни, м. Харків про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, неодноразово відкладалося з підстав неявки учасників у справі про банкрутство та за клопотанням учасників судового процесу.

24.05.2022 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 5019), в обґрунтування якого банк посилається на відсутність реальних намірів боржника щодо погашення боргу, наявною метою уникнення відповідальності за зобов`язанням, забезпеченим іпотекою, та подання недостовірної інформації про майно у декларації про майновий стан.

Ухвалою суду від 23.06.2022, крім іншого, прийнято та призначено клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) до розгляду на 09.08.2022.

14.07.2022 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшла заява (вх. № 6583) про залучення до матеріалів справи доказів надсилання копії клопотання про закриття провадження у справі керуючому реструктуризацією та кредитору - ОСОБА_1 (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

08.08.2022 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов відзив (вх.№7858) на клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі, в якому арбітражний керуючий Шуба В.І. просить суд відмовити АТ "Універсал Банк" в заявленому клопотанні, розглянути наданий керуючим реалізацією протокол зборів кредиторів ФОП Корнач О.І. від 08.11.2021 та прийняти відповідне рішення.

Судове засідання, призначене на 09.08.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, ухвалою суду від 10.08.2022 призначено клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) на 11.10.2022.

26.08.2022 до суду від керуючого реструктуризацією разом із супровідним листом (вх. № 8720) надійшли докази надсилання копії відзиву на адреси кредиторів.

Керуючий реструктуризацією, боржниця та представники кредиторів у судове засідання 11.10.2022 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 11.10.2022, крім іншого, відкладено розгляд клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) на 24.11.2022.

20.10.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшов відзив (вх. № 12142) на клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі, в яком кредитор просить суд повернути клопотання заявнику без розгляду як таке, що подане з порушенням норм ст. 207 ГПК України, а в противному випадку відмовити в його задоволенні.

07.11.2022 до суду від керуючого реструктуризацією надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 13324), до яких додано виправлені декларації боржниці за 2017, 2018, 2019 роки, надані ОСОБА_2 керуючому реструктуризацією за наслідком ознайомлення нею зі звітом про перевірку декларації.

09.11.2022 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшла відповідь (вх. № 13669) на відзиви арбітражного керуючого та ОСОБА_1 з доказами її надсилання учасникам у справі про банкрутство. В поданій відповіді на відзиви АТ "Універсал Банк" вважає доводи керуючого реструктуризацією та ОСОБА_1 такими, що спростовані правовою позицією банку.

У зв`язку з відсутністю 24.11.2022 до 14:00 годин електропостачання у місті Харкові судове засідання з розгляду клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) не відбулося.

З огляду на відновлення електропостачання у місті Харкові, ухвалою суду від 28.11.2022 призначено до розгляду клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) на 17.01.2023. Запропоновано боржниці до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу АТ "Універсал Банк" та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Керуючий реструктуризацією та боржниця в судове засідання 17.01.2023 не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник АТ "Універсал Банк" у судове засідання 17.01.2023 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; надав заяву (вх. № 834 від 12.01.2023), в якій просив суд судове засідання з розгляду клопотання про закриття провадження у справі, призначене на 17.01.2023, провести без участі представника АТ "Універсал Банк" та повідомити банк про дату та час наступного судового засідання, в обґрунтування поданого клопотання АТ "Універсал Банк" посилається на зайнятість представника банку в іншому судовому засіданні 17.01.2023 та неможливість забезпечити явку в дане судове засідання.

Представники інших кредиторів у судове засідання 17.01.2023 не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 17.01.2023, крім іншого, відкладено розгляд клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) на 16.03.2023.

13.03.2023 до суду від боржниці надійшло клопотання (вх. № 6006), в якому ФОП Корнач О.І. просить суд направити справу № 922/1775/19 до господарського суду Київської області (місто Київ) для подальшого розгляду.

В обґрунтування поданого клопотання боржниця посилається на те, що вона наразі є внутрішньо переміщеною особою з фактичним місцем перебування в місті Бровари, на підтвердження чого надає довідку № 13307 від 23.04.2022.

Крім того, обґрунтовуючи надане клопотання ФОП Корнач О.І., посилається на ч.13 ст. 30 та п. п. 8, 9 ч. 1 ст. 20 ГПК України.

У наданому клопотанні боржниця інформує суд про загибель 02.09.2022 у місті Бахмут свого сина, ОСОБА_3 , через отриману травму, пов`язану із захистом Батьківщини.

Представник АТ "Універсал Банк", присутній у судовому засіданні 16.03.2023 в режимі відеоконференції, підтримав клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі.

Керуючий реструктуризацією в судовому засіданні 16.03.2023 посилався на рішення, прийняте зборами кредиторів, про перехід до процедури погашення боргів.

В судовому засіданні 16.03.2023 оголошено перерву на 16.03.2023 о 16:00.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 16.03.2023 відкладено розгляд клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) на 27.04.2023.

Ухвалою суду від 20.03.2023 призначено клопотання боржниці про передачу справи за підсудністю (вх. № 6006 від 13.03.2023) до розгляду на 27.04.2023.

Боржниця в судове засідання 27.04.2023 не з`явилася; про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства; надала клопотання (вх. № 10384 від 26.04.2023) про відкладення розгляду клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі та клопотання боржниці про передачу справи за підсудністю, в обґрунтування якого ОСОБА_2 посилається на неможливість бути присутньою у даному судовому засіданні через проведену 12.04.2023 операцію (на підтвердження чого надає витяг з медичної картки стаціонарного хворого), а також на рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану.

Приймаючи до увагу клопотання боржниці про відкладення розгляду справи, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) та клопотання боржниці про передачу справи за підсудністю (вх. № 6006 від 13.03.2023).

Керуючись ст. ст. 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) та клопотання боржниці про передачу справи за підсудністю (вх. № 6006 від 13.03.2023) на "18" травня 2023 р. о(об) 11:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати боржниці до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу АТ "Універсал Банк" та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Зобов`язати боржницю до дати проведення судового засідання надати суду докази надсилання копії клопотання про передачу справи за підсудністю (вх. № 6006 від 13.03.2023) з доданими до нього документами на адреси керуючого реструктуризацією та кредиторів (фіскальні чеки та поштові описи вкладення).

Запропонувати керуючому реструктуризацією та кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання боржниці про передачу справи за підсудністю (вх.№6006 від 13.03.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу боржниці та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення).

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржниці, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 01 травня 2023 року.

СуддяУсатий В.О.