Справа 2-170/10
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2010р. смт.Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі : головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на вимогах наполягала , просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини , домовленості про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
Судом винесена ухвала про судове доручення про допит відповідача за місцем його проживання. Заводським районним судом м.Запоріжжя направлено повідомлення, в якому зазначено, що відповідач ОСОБА_2 за викликом до суду не зявлявся, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Згідно ч.9 ст. 74 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення у пресі (а.с.20), але до суду не зявився, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ст. 224 ЦПК України , суд вважає за можливе розглядати справу без його участі , на підставі наявних у справі матеріалів.
Оцінюючи докази, суд приходить до наступних висновків.
Так, сторони являються батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Запорізького РУЮ м.Запоріжжя(а.с.5). Дитина проживає з позивачкою в АДРЕСА_1.
Оскільки відповідач являється батьком неповнолітньої дитини, і зобовязаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття. В ст. 191 СК України визначено час присудження аліментів: від дня предявлення позову.
Керуючись ст. ст. 180, 183 СК України, ст.ст. 213-218, 224 ЦПК України суд,-
Вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Запоріжжя Запорізької області на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття починаючи з 15.04.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн.- в дохід держави на р/р 31419537700317 отримувач місцевий бюджет, селищна рада Банк ГУДКУ в Запорізькій області ОКПО 34677035 МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_2, витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.- на депозитний рахунок № 31215259700316 Код ЄДРПОУ 34677035 , Банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 ,одержувач Держбюджет Чернігівський район 22050000 .
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Чернігівського райсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В.Ломейко
Судове рішення № 11053384, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-170-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: