Ухвала суду № 110527696, 28.04.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6453/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 21.03.2023р., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 21.03.2023р., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут». Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не є власником нерухомості якій надавалися послуги заявника.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 08.03.2023 р. ТОВ «Вінницягаз Збут» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

21.03.2023р. Вінницьким міський судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості заспожитий природнийгаз врозмірі 22266грн.96коп.за періодз 01січня 2021року по30квітня 2022року інфляційнівтрати всумі 840грн.05коп.та 3%річних всумі 251грн. 70коп.

Відповідно дост. 170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 171 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 21.03.2023р., у строк, передбаченийст. 170 ч.1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, та те, що боржник не є власником квартири якій надавались послуги, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, виданого 21.03.2023 р. Вінницьким міський судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут».

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 21.03.2023р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 22266 грн. 96 коп. за період з 01 січня 2021 року по 30 квітня 2022 року; інфляційні втрати в сумі 840 грн. 05 коп. та 3 % річних в сумі 251 грн. 70 коп., а також 268,40грн. витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: