Справа № 3-2382/10
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
27.08.2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Московської області, громадянина України, працюючого водієм ПП Ткаченко, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає)
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
04.08.2010 року о 10-20 годині ОСОБА_1 керував автомобілем МАЗ 54329 д/н НОМЕР_1 з причепом МАЗ 93866 д/н НОМЕР_2 та не слідкував за технічним станом автомобіля, внаслідок чого по вулиці Гребельна відлетіли задні двері причепа та впали на автомобіль ЗАЗ 110307 д/н НОМЕР_2 водій ОСОБА_2, який рухався, чим порушив п.10.9 ПДР. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, травмованих не має.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені даного правопорушення визнав повністю.
Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР № 305479 від 04.08.2010 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений , іншими матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, додатком до протоколу, висновками щодо результатів медичного огляду № 10442 та № 10441 від 04.08.2010.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР № 305479 від 04.08.2010 було встановлено, що 04.08.2010 року о 10-20 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем МАЗ 54329 д/н НОМЕР_1 з причепом МАЗ 93866 д/н НОМЕР_2 та не слідкував за технічним станом автомобіля, внаслідок чого по вулиці Гребельна відлетіли задні двері причепа та впали на автомобіль ЗАЗ 110307 д/н НОМЕР_2 водій ОСОБА_2, який рухався, чим порушив п.10.9 ПДР. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, травмованих не має.
ОСОБА_2. в своїх поясненнях вказала, що 04.08.2010 року приблизно о 10-20 годині вона керувала автомобілем НОМЕР_4 по вул. Гребельна, у напрямку Бородінського м-на. При виїзді з греблі від автомобіля МАЗ- Фура, що рухався попереду відірвались від кузова задні двері, спричинив при цьому пошкодження мого автомобіля (розламаний бампер, розбита решітка радіатора, пошкоджений держномер та передня частина кузова) Постраждалих немає.
ОСОБА_1 в своїх поясненнях вказав, що 04.08.2010 року о 10-20 годині він керуючи автомобілем НОМЕР_5 рухався по греблі на стику дороги підкинуло причеп автомобіля внаслідок чого відкрились двері фургона та злетівши з петель впали на проїзну частину, автомобіль Таврія-Славута, який рухався позаду , наскочив на двері, внаслідок чого був пошкодженим.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Стаття 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу від 20 до 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року , тому враховуючи вину правопорушника він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення.
Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 33114336700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Заводського району).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н.В. Марченко
Судове рішення № 11051915, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2382/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: