Ухвала суду № 110516488, 26.04.2023, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.04.2023
Номер справи
368/144/23
Номер документу
110516488
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 368/144/23

2/368/245/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Дерев`янко Я.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Волощенка В.І.

відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

та представника відповідачів адвоката Матюшенкова Д.В.

розглянувши під час підготовчого засідання у залі суду м. Кагарлик цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора, Другий відділ Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Обухівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Матюшенков Д.В. повідомив, що Кагарлицька районна державна нотаріальна контора є неналежною стороною у даній цивільній справі, оскільки спадкова справа заведена приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Руденком Андрієм Володимировичем, тому виникає питання заміни третю особу з Кагарлицької районної державної нотаріальної контори на приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Руденка Андрія Володимировича.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали клопотання свого представника.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Волощенка В.І. підтримав подане представником відповідачів клопотання про заміну третьої особи.

Представник третьої особи в особі Другого відділу Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на підготовче засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просять розгляд справи проводити у відсутність представника та щодо рішення суду покладається на погляд суду.

Представник третьої особи в особі Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не надходило.

Суд, вислухавши клопотання та думку інших учасників, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора, Другий відділ Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Обухівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Згідно ст.55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і відповідно була заведена спадкова справа приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Руденком Андрієм Володимировичем, а тому встановлені підстави для заміни третьої особи, у зв`язку з чим суд постановляє ухвалу про залучення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Руденка Андрія Володимировича до участі у справі у якості третьої особи, виключивши з учасників справі при цьомуКагарлицьку районну державної нотаріальну контору.

Керуючись ст.ст. 83-84, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу з Кагарлицької районної державної нотаріальної контори на приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Руденка Андрія Володимировича до цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора, Другий відділ Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Обухівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Направити третій особі ухвалу суду про залучення її до участі у справі та копію позовної заяви.

У відповідності до положеньст. 181 ЦПК України третяособа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та позову подати до суду свої пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостоюстатті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

У зв`язку із залучення до участі у справі третьої особи підготовче засідання відкласти на 12.05.2023 до 09 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул.. Володимира Великого, 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.04.2023 р.

Суддя І.І. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 110516488 ?

Документ № 110516488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110516488 ?

Дата ухвалення - 26.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110516488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110516488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110516488, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 110516488, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 26.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 110516488 відноситься до справи № 368/144/23

Це рішення відноситься до справи № 368/144/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110516487
Наступний документ : 110525291