Рішення № 11051172, 02.07.2010, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа № 2-4173/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Смирнова Г.С.

при секретарі Січовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Херсонська Державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2010р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі, ОСОБА_1, є його рідним братом. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з наступного майна: автомобіль КАМАЗ 55102 реєстр. № НОМЕР_1; автомобіль КАМАЗ 55102 реєстр. № НОМЕР_2; автомобіль ВАЗ 21213 реєстр. № НОМЕР_6; автомобіль KIA CERATO реєстр. № НОМЕР_3; причіп бортовий марки СЗАП реєстр. № НОМЕР_8; причіп бортовий марки СЗАП реєстр. № НОМЕР_7; автомобіль Луаз 967 реєстр. № НОМЕР_4; вагова по АДРЕСА_1; 40072 простих іменних акцій ВАТ «Голопристанський САТП-2109»; грошові кошти, що знаходяться на рахунку відкритому на імя ОСОБА_3 в ПАТ Банк «Петрокомерц Україна», в АО «УКРСИББАНК»; грошові кошти у сумі 9940,5 грн. належні ОСОБА_3 до виплати СК «Валта», згідно страхового акту № 73 НТ/07; чисті внески за Угодою № 049813 від 06.02.2003 р., зроблені їх батьком, ОСОБА_3, як учасником системи АВТОПЛАН у сумі 16537,80 грн.; приватна фірма «АГРО-ПРІМ», розташована за адресою: АДРЕСА_2, код за ЄДРПОУ 25379897.

У зв»язку із спором, що виник між ним та відповідачем ОСОБА_1, з приводу спадкового майна автомобілів КаМаЗ, та який неможливо вирішити миром, він просить визнати за ним право власності на автомобіль КаМаЗ 55102 реєстраційний номер НОМЕР_1, причіп бортовий марки СЗАП № НОМЕР_5, в порядку спадкування за законом. За відповідачем просить визнати право власності на решту спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позові.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився. У поданій до суду заяві Перша Херсонська Державна нотаріальна контора просить розглянути справу без їх участі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть № 031135 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., після смерті якого відкрилася спадщина на все належне спадкодавцю майно, спадкоємцями якого, в силу ст. 1261 ЦК України, є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_1

Як вбачається з наданих суду правовстановлюючих документів ОСОБА_3 є власником наступного майна: автомобіль КАМАЗ 55102 реєстр. № НОМЕР_1; автомобіль КАМАЗ 55102 реєстр. № НОМЕР_2; автомобіль ВАЗ 21213 реєстр. № НОМЕР_6; автомобіль KIA CERATO реєстр. № НОМЕР_3; причіп бортовий марки СЗАП реєстр. № НОМЕР_8; причіп бортовий марки СЗАП реєстр. № НОМЕР_7, вагова по АДРЕСА_1; 40072 простих іменних акцій ВАТ «Голопристанський САТП-2109»; грошові кошти в розмірі 7981,78 грн., що знаходяться на поточному рахунку ПФ «АГРО-ПРІМ» в ПАТ Банк «Петрокомерц Україна», грошові кошти у сумі 9940,5 грн. належні ОСОБА_3 до виплати СК «Валта», згідно страхового акту № 73 НТ/07; чисті внески за Угодою № 049813 від 06.02.2003 р., зроблені ОСОБА_3, як учасником системи АВТОПЛАН у сумі 16537,80 грн.; приватна фірма «АГРО-ПРІМ».

Крім того встановлено, що відповідно до довідки УДАІ України від 02.07.2010р. зазначений у позовних вимогах автомобіль «ЛУАЗ 967М» д/н НОМЕР_9 знято з обліку і станом на 01.07.2010р. на території Херсонської області не зареєстровано, також листом АТ «УкрСиббанк» сповіщено, що на ім»я ОСОБА_3 відкритих рахунків немає.

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 1218,1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль КАМАЗ 55102 реєстраційний № НОМЕР_1; причіп бортовий марки СЗАП реєстраційний № НОМЕР_8, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

автомобіль КАМАЗ 55102 реєстр. № НОМЕР_2; автомобіль ВАЗ 21213 реєстр. № НОМЕР_6; автомобіль KIA CERATO реєстр. № НОМЕР_3; причіп бортовий марки СЗАП реєстр. № НОМЕР_8; вагова по АДРЕСА_1; 40072 простих іменних акцій ВАТ «Голопристанський САТП-2109»; грошові кошти в розмірі 7981,78 грн., що знаходяться на поточному рахунку ПФ «АГРО-ПРІМ» в ПАТ Банк «Петрокомерц Україна», грошові кошти в розмірі 9940,50 грн. належні ОСОБА_3 до виплати СК «Валта», згідно страхового акту № 73 НТ/07; чисті внески за Угодою № 049813 від 06.02.2003 р., зроблені ОСОБА_3, як учасником системи АВТОПЛАН у сумі 16537,80 грн.; приватна фірма «АГРО-ПРІМ», розташована за адресою: АДРЕСА_2, код за ЄДРПОУ 25379897,, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляції протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через місцевий Суворовський районний суд м. Херсона.

Головуючий: