Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/1135/23
Провадження № 2/541/439/2023
У Х В А Л А
27 квітня 2023 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М., представника позивача адвоката Данильчука С.Г., представника відповідача Синельник Н.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії, зміна адреси нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.
Представник позивача звернувся з клопотанням про заміну не належного відповідача- Миргородську міську раду на належного відповідача Відділ житлово-комунального господарства Миргородської міської ради, який надає послуги населенню з передачі квартир (будинків) жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян та про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добро-БУТ» та ОСОБА_2 , оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права та обов`язки.
Суд, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Статтею 51 ЦПК Українипередбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ч. 1, 2ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд вважає що клопотання представника позивача підлягають задоволенню, як законні, тому замінює неналежного відповідача - Миргородську міську раду на належного відповідача - Відділ житлово-комунального господарства Миргородської міської ради та залучає у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог : Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добро-БУТ» та ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.53 ЦПК України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 53, 240,260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Замінити відповідача- Миргородську міську раду Полтавської області на Відділ житлово-комунального господарства Миргородської міської ради (37600 м.Миргород, Полтавська область, вул. Я.Усика,7).
Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: а саме:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добро-БУТ» (адреса: 37600 м.Миргород, Полтавська область, вул.Козацька, 5/32 копус 1) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Відкласти підготовче засідання до 15 години 00 хвилин 17 травня 2023 року.
Копію даної ухвали разом з позовом та додатками до нього направити належному відповідачу, та третім особам, які не заявляють самостійних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Г. Шатілова
Судове рішення № 110507994, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1135/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: