Ухвала суду № 110506610, 26.04.2023, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/674/23

Провадження по справі 2/276/202/23

У Х В А Л А

26 квітня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з вказаним позовом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, до позовної заяви не додано будь-яких доказів на підтвердження видачі позивачем відповідачу ОСОБА_1 кредитної картки та її активації з використанням ПІН-коду та довідки щодо встановлення і зміну кредитного ліміту.

Крім того, до позовної заяви позивачем не надано доказів на підтвердження факту перерахування коштів по кредитному договору відповідачу та доказів на підтвердження факту користування відповідачем кредитними коштами.

Окрім того, частиною 2статті 95ЦПК України передбачено, щописьмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, до позову додано копію Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг, проте копія вищевказаної анкети-заяви не доступна для дослідження в якості доказу, оскільки долучена копія виготовлена неякісно,частина текстуне доступнадля читаннята неу повніймірі відображаєінформацію тавідомості,внесені до цього документа.

Таким чином, до суду позивачу необхідно надати наступні докази:

- докази про видачу відповідачу кредитної картки та її активацію із зазначенням її номера та строку дії;

- довідку про встановлення та зміну кредитного ліміту ОСОБА_1 ;

- докази, що підтверджують факт перерахування коштів та користування відповідачем коштами по кредитному договору (платіжне доручення та/або виписка по рахунку тощо);

- належним чином засвідчену копію Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг ОСОБА_1 , виготовлену в якісній та доступній для дослідження формі, з повним та чітким відображенням змісту документа.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності та в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Бобер