Рішення № 11050633, 27.08.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-12623/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року Жовтневий районного суду м.Маріуполя Донецької області у складі : головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» (надалі ВАТ «Маріупольський дослідно-експериментальний завод») про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

24.06.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 8697,49 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначила, що з 7.07.2004 року по 31.03.2010 року вона працювала у ВАТ «Маріупольський дослідно-експериментальний завод». З часу звільнення по теперішній час з нею не проведено остаточного розрахунку, а саме не виплачена заробітна плата у розмірі 8697,49 грн.

В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог, на підставах зазначених у позовній заяві, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши показання позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного - про повне задоволення позовних вимог.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 7.07.2004 року по 31.03.2010 року працювала у ВАТ «Маріупольський дослідно-експериментальний завод».

Заборгованість по заробітній платі складає 8697,49 грн. Наявність зазначеної заборгованості і її розмір визнається відповідачем, і ця обставина не підлягає доказуванню у відповідності з вимогами ст.61 ЦПК України .

Згідно ст.94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена , як правило, у грошовому виразі, яку власник, або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу, і яка за вимогою ст.115 КЗпП України повинна виплачуватися регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Вимог вказаних норм законодавства про працю відповідач своєчасно не виконував, суду з цього приводу доказів не надав.

Згідно ст.116 КЗпП України "при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення" . Вказаної вимоги відповідач теж не виконав, тому підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі у розмірі 8697,49 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача несплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., та судовий збір в дохід держави у розмірі 86 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 84, 88, 130 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст.94,115,116 КЗпП України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» (м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта 105, КОД ЄДРПОУ 00645211) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, яка складає 8697,49 грн.

Рішення в частині стягнення середньомісячного заробітку в сумі 1300 грн. підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» (м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта 105, КОД ЄДРПОУ 00645211) неоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., та несплачений судовий збір в дохід держави у розмірі 86 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: