Справа № 22ц-3360/10 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В.
Категорія: 6 Доповідач: Матвійчук Л.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
2 вересня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 та особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Луцької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,
в с т а н о в и в :
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2009 року позов в даній справі задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду відповідач ОСОБА_2 та особа, яка не брала участь у справі ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, за подачу якої не сплатили судовий збір та не оплатили витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності до пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Враховуючи те, що між сторонами виник спір майнового характеру, а саме: про визнання права власності на самочинне будівництво, і при подачі таких позовів справляється мито в розмірі 1 відсотку ціни позову, а ціна позову в даній справі становить 24000 грн., тому до сплати підлягає 120 грн . на рахунок одержувач: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.
Згідно з Розмірами витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто апелянтам слід оплатити 120 грн. (одержувач: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника)).
Апелянтам слід подати до апеляційного суду оригінали підтверджуючих документів про оплату вищезазначених витрат.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 та особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2009 року залишити без руху.
Недоліки апеляційної скарги усунути протягом пяти днів з дня отримання апелянтами цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особам, які її подали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Волинської області Л.В. Матвійчук
Судове рішення № 11050488, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3360/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: