Ухвала суду № 110503337, 28.04.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2488/23

Провадження № 2-с/591/46/23

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

28 квітня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказупо справі№ 591/2488/23від 20квітня 2023 року зазаявою ТОВ«Сумитеплоенерго» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ :

27 квітня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу від 20 квітня 2023 у справі № 591/2488/23 про стягнення з неї та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» за період з 01 лютого 2022 року по 28 лютого 2023 року заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 17951 грн. 20 коп., плату за абонентське обслуговування в сумі 516 грн. 37 коп., плату за функціонування ГВП в сумі 219 грн. 11 коп., а також в дольовому порядку судового збору в сумі 268 грн. 40 коп., тобто по 134 грн 20 коп. з кожної.

В заяві посилається на те, що з зазначеним в заяві не згодна, оскільки до заяви не додано документи, що свідчать про існування договірних відносин, договір з ТОВ «Сумитеплоенерго». Договору вона не укладала, за даною адресою не мешкає, тому сума нарахувань за вказану послугу є спірною.

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 20 квітня 2023 року, виданий у справі №591/2488/23 за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» за період з 01 лютого 2022 року по 28 лютого 2023 року заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 17951 грн. 20 коп., плату за абонентське обслуговування в сумі 516 грн. 37 коп., плату за функціонування ГВП в сумі 219 грн. 11 коп., а також в дольовому порядку судового збору в сумі 268 грн. 40 коп., тобто по 134 грн 20 коп. з кожної.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко