Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №338/460/23
27 квітня 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого - судді Шишка О.А.,
присяжних Білусяк Б.В.
Михайлишин Н.С.,
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування звернулася в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_1 .
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, у зв`язку з чим не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Визнання недієздатним ОСОБА_2 необхідне для оформлення над ним опіки. Зважаючи на те, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, просить призначити у справі таку експертизу.
Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.
Вислухавши представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням що підтверджується довідкою МСЕК АВ №0103183 від 16.04.2013 року (а.с.3).
Враховуючи те,що вматеріалах справинаявні достатнідані пропсихічний розладздоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи потребує спеціальних знань в області психіатрії, то у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, яку направити на виконання експертам Івано-Франківської Філії Судово-Психіатричних експертиз Державної Установи Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 253 260, 298, 299 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити у справі за заявою Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської Філії Судово-Психіатричних експертиз Державної Установи Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий О. А. Шишко
присяжні Б. В. Білусяк
Н. С. Михайлишин
Судове рішення № 110503129, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/460/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: