Постанова № 110499919, 27.04.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5245/23

Провадження № 3/592/1340/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянула матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне В.Писарівського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14.04.2023 о 11 год. 00 хв. в м. Суми на площі Холодногірська, 2, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ TF69YO, номерний знак НОМЕР_2 , не впевнився, що це буде безпечним та допустив наїзд на стоячий автомобіль Mazda 6, номерний знак НОМЕР_3 , після чого місце пригоди залишив. Автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. В ході розшукових дій водія було встановлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав. Суду пояснив, що від`їжджав від будинку, зупинився та побачив, що близько стоїть припаркований автомобіль. Вийшов, подивився, що жодних пошкоджень не було і поїхав по своїх справах. Згодом йому зателефонували працівники поліції та повідомили, що він здійснив зіткнення з автомобілем. Під час спілкування з поліцейськими власник постраждалого автомобіля показав пошкодження на передньому бампері.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 046578 від 14.04.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 046577 від 14.04.2023; Схемою місця ДТП від 14.04.2023; поясненнями ОСОБА_2 від 14.04.2023.

Зазначені докази суд вважає належними та допустимими, жодного доказу на спростування вищенаведених доказів суду не надано.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характервчиненого правопорушення,особу порушника,ступінь йоговини,майновий станта обставини,що пом`якшуютьі обтяжуютьвідповідальність,вважаю занеобхідне накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, 122-4, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап