Постанова № 110499918, 27.04.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5160/23

Провадження № 3/592/1313/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульноїполіції вСумській областіДепартаменту патрульноїполіції Національноїполіції України про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 5926 від 06.01.2021, за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

14.04.2023 близько 22 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння хапав за футболку, погрожував фізичною розправою, плював, принижував, ображав нецензурною лайкою, робив це систематично, чим вчинив фізичне і психологічне насильство щодо потерпілої ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , будучи належним повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув. Про причину неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені частиною 1 статті 173-2 КУпАП не є обов`язковою.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 844370 від 14.04.2023; електронною карткою 102 з «Інформаційного порталу Національної поліції України» від 14.04.2023; письмовою заявою ОСОБА_2 від 14.04.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.04.2023; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 14.04.2023.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173 - 2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характервчиненого правопорушення,особу порушника,ступінь йоговини,майновий станта відсутністьобставини,що пом`якшуютьі обтяжуютьвідповідальність,вважаю занеобхідне накластиадміністративне стягненняу видіштрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 1 статті 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап