Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/460/23
№ пров. 2/697/243/2023
У Х В А Л А
про витребування доказів
26.04.2023
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Скирди Б.К.,
за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Енергетично-дорожнє будівництво' про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Енергетично-дорожнє будівництво' про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати.
Ухвалою суду від 13.03.2023 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання та витребувано у ТОВ 'Енергетично-дорожнє будівництво' довідку про розмір заборгованості із виплати заробітної плати ОСОБА_1 ..
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності та просить повторно витребувати у ТОВ 'Енергетично-дорожнє будівництво' довідку про розмір заборгованості із виплати йому заробітної плати.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Докази, про витребування яких просить позивач, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.
Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду та які мають значення при вирішенні справи її об`єктивного та всебічного розгляду, суд вважає що наявні підстави для витребування доказів.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю 'Енергетично-дорожнє будівництво' довідку про розмір заборгованості із виплати заробітної плати ОСОБА_1 .
Встановити термін виконання ухвали до 18.05.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Б . К . Скирда
Судове рішення № 110498317, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/460/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: