Ухвала суду № 110490357, 24.04.2023, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1190/22

2-п/449/3/23

У Х В А Л А

"24" квітня 2023 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мелько В.В. про перегляд заочного рішення Перемишлянського районного суду від 28.02.2023р.,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Мелько В.В. 21.04.2023 р. звернулась в суд із заявою, у якій просить переглянути заочне рішення Перемишлянського районного суду від 28.02.2023 р. у цивільній справі №449/1190/22 за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до такого висновку.

Статтею 285 ЦПК України передбачено вимоги до форми, змісту та додатків до заяви про перегляд заочного рішення. Зокрема п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Згідно ч.7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Всупереч наведеного, дані вимоги не виконані.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 260, 261, 285 ЦПК України,

У х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мелько В.В. про перегляд заочного рішення Перемишлянського районного суду від 28.02.2023 р. залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити заявника та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя : А. В. Савчак