ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.09.10 р. Справа № 1/17
Суддя господарського суду Донецької області: Курило Г.Є.
за позовом Акціонерного банку “Український Бізнес Банк” м. Донецьк
до відповідача1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’ян”, м. Слов’янськ Донецької області
до відповідача2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Механік-Центр “Мегаполіс” м. Харків
про стягнення 775 586 грн. 95 коп. та звернення стягнення на майно
Акціонерний банк “Український Бізнес Банк” звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’ян”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Механік-Центр “Мегаполіс” про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 564 276 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками у сумі 139371 грн. 43 коп., комісійної винагороди у сумі 31500 грн. 00 коп., штрафу у сумі 40439 грн. 52 коп. та звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Механік-Центр “Мегаполіс”, яке є предметом договору застави транспортних засобів від 08.04.2008 р.
11.03.2010р. по даній справі було прийняте рішення господарським судом Донецької області, яким було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’ян” на користь Акціонерного банку “Український Бізнес Банк” заборгованість за кредитом у сумі 564 276 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками у сумі 139371 грн. 43 коп., комісійну винагороду у сумі 31500 грн. 00 коп., штраф у сумі 23 003 грн. 80 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 7 581 грн. 51 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 230 грн. 69 коп., звернуто стягнення 758 151 грн. 23 коп. на майно, яке є предметом договору застави транспортного засобу від 08.04.2008р., укладеному з Товариством з обмеженою відповідальністю “Механік-Центр “Мегаполіс” на користь Акціонерного банку “Український Бізнес Банк”(83055, м. Донецьк, вул. Артема, 125, ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739110 в АБ “Український Бізнес Банк”), а саме: майно заставною вартістю 713 200 грн. 00 коп., яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Юріївська, буд. 17 –екскаватор марки HYUNDAI ROBEX 130W-3, випуску 2 000 року, заставною вартістю 356 600 грн. 00 коп., заводський № ЕА03FL10025, двигун № 21383533, маса машини 12900 кг, реєстраційний номер 18329 ТН, свідоцтво про реєстрацію машини АБ № 522291 від 11.03.2008р. видано ІДТН м. Харкова; екскаватор марки O&K RH PLUS, випуску 2001 року, заставною вартістю 356 600 грн. 00 коп., заводський № 516006, двигун б/н, маса машини 15600 кг, реєстраційний номер 18246 ТН, свідоцтво про реєстрацію машини АБ № 509452 від 18.12.2007р. видано ІДТН м. Харкова та в іншій частині відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.08.2010р. скасовано рішення господарського суду Донецької області від 11.03.2010р. по справі № 1/17 і справа направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Керуючись ст. 61, 65, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити розгляд справи на 20.09.2010р. о 11год. 00хвил.
Зобов’язати сторони надати суду обґрунтовані відповідними доказами письмові пояснення з урахуванням позицій Вищого господарського суду України.
Явка на засідання представників сторін обов’язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя
Судове рішення № 11048947, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: