Рішення № 11048894, 26.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.08.10 р. Справа № 23/156

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Артемівськ

про стягнення 285, 57 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Церковна О.Ю. - за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець

В засіданні, яке відбулось 12.08.2010р., згідно ст.77 ГПК України

оголошувалась перерва до 26.08.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 9 грн. боргу, 2, 61 грн. річних, 6, 46 грн. інфляційних та 156, 6 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором про постачання теплової енергії № 1155 від 01.10.2007р. щодо оплати вартості наданих послуг з теплопостачання за період з листопада 2007р. по квітень 2009р.;

-ст.ст. 20, 32 Закону України ”Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу УРСР, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст.ст. 193, 230, 231, 275, 276 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Відповідач частково відхилив позовні вимоги тому, що: договір № 1155 від 01.10.2007р. не був пролонгований та змінений, про що свідчить додаткова угода від 05.01.2009р.; сторони не укладали нового договору та не узгоджували розмір пені; згідно акту взаємних розрахунків станом на 01.11.2009р. заборгованість складає 61, 57 грн.; підстави виникнення зобовязання себе вичерпали.

Позивач 26.08.2010р. надав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій з посиланням на ст.22 Господарського процесуального кодексу України просить суд стягнути з відповідача на свою користь 119, 9 грн. боргу, 1, 83 грн. річних, 7, 74 грн. інфляційних та 12, 81 грн. пені.

Відповідач в судовому засіданні 26.08.2010р. визнав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив:

Сторони уклали між собою договір про постачання теплової енергії № 1155 від 01.10.2007р. (далі - договір № 1155), за умовами якого енергопостачальна організація (позивач) прийняла на себе зобовязання постачати споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води в необхідних йому обсягах для обєктів, перерахованих в додатку №1 до договору загальною площею 6,5 м2, а споживач (відповідач) зобовязався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в строки, передбачені договором (п.1. договору). Умовами договору було також встановлено, що:

- облік споживання теплової енергії здійснюється за допомогою засобів обліку (п.5.1. договору);

- оплату послуг, наданих енергопостачальною організацією, споживач здійснює щомісячно відповідно до платіжних документів, предявлених енергопостачальною організацією в порядку, встановленому законодавством України, протягом 3-х банківських днів після їх предявлення (п.6.3. договору);

- договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2010р. (п.11.1. договору).

Додаток № 1 до договору № 1155 зазначає, що обєкт опалення знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Факт підключення відповідача до опалення підтверджується актом від 30.10.2007р.

За період з листопада 2007р. по квітень 2009р. позивач нарахував відповідачу 430, 69 грн. вартості теплової енергії, спожитої відповідачем, та зазначив, що відповідач оплатив з цієї суми лише 310, 79 грн. Відповідач не подав суду доказів оплати решти вартості теплової енергії. Кількість спожитої теплової енергії та тарифи на неї позивач підтвердив відповідними рішеннями виконавчого комітету Артемівської міської ради та актами зняття показань засобу обліку. У звязку з цим суд стягує з відповідача на користь позивача 119, 9 грн. боргу та згідно ч.2 ст.625 ЦК України 1, 83 грн. річних та 7, 74 грн. інфляційних. Окрім того, згідно ст.1 Закону України ”Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” суд стягує з відповідача на користь позивача 12, 81 грн. пені.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 230-232, 275, 276 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 625, 714 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1р.; АДРЕСА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ”Артемівськ-Енергія” (м. Артемівськ, вул. Зелена, 41, р/р 26009190275901 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ ”Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ 34776960) - 119 грн. 9 грн. боргу, 1 грн. 83 коп. річних, 7 грн. 74 коп. інфляційних, 12 грн. 81 коп. пені, 102 грн. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

В судовому засіданні 26.08.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 31.08.2010р.