Рішення № 11048745, 02.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.09.10 р. Справа № 1/150

за позовом: Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк м. Київ в особі Відділення “Донецька регіональна дирекція” м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

м. Донецьк

про стягнення 473 689 грн. 46 коп.

Суддя З.П. Азарова

Представники:

Від позивача: Могольницька Н.В. - представник

Від відповідача: ОСОБА_1

В засіданні брали участь:

Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк м. Київ в особі Відділення „Донецька регіональна дирекція” звернулося з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з врахуванням індексу інфляції у сумі 451 276 грн. 09 коп., відсотків у сумі 31 399грн. 26 коп., комісійної винагороди у сумі 1 703 грн. 94 коп., пені у сумі 2 270 грн. 13 коп., річних у сумі 332 грн. 22 коп.

В обґрунтування позову позивач надав: Генеральну угоду № 32 від 07.03.2008р., кредитний договір № 2.88-32/08-СК від 07.03.2008р., договори про внесення змін №№ 1 від 03.07.2009р., 2 від 28.08.2009р. до вказаного кредитного договору, розрахунок позову.

Разом з позовною заявою позивач надав заяву про забезпечення позову, яка залишена судом без задоволення, оскільки в її обґрунтування не надані будь-які докази.

В судове засідання 27.07.2010р. відповідач не зявився, вимоги суду не виконав. Розгляд справи був відкладений.

В наступному судовому засіданні відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи, яке підтримав позивач. Клопотання судом було задоволено.

В судовому засіданні було оголошено перерву, після якої позивач пояснив, що відповідач частково погасив відсотки за користування кредитом у сумі 30 677 грн. 49 коп. та надав заяву в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої просить стягнути заборгованість за кредитом з врахуванням індексу інфляції у сумі 451 276 грн. 09 коп., відсотки у сумі 14 759грн. 95 коп., комісійну винагороду у сумі 1 703 грн. 94 коп., пеню у сумі 5 132 грн. 96 коп., річні у сумі 816 грн. 52 коп. Заява прийнята судом.

Крім того, пояснив, що змінено найменування юридичної особи банку на Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк”. Враховуючи пояснення позивача, суд вважає здійснити заміну сторони.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 07.03.2008р. між сторонами був укладений кредитний договір № 2.88-32/08-СК, згідно з яким банк (кредитор) зобовязався надати позичальнику (відповідачу) кредит в сумі 504 757 грн. 00 коп., а останній зобовязався повернути отримані грошові кошти у встановлені договором строки та сплатити за користування кредитними коштами відсотки у розмірі 17% річних.

Пунктом 1.1 договору обумовлено, що строк користування кредитом встановлюється до 09.03.2015р.

Розділом 3 договору передбачений порядок нарахування та сплати відсотків.

Додатками до договору сторони передбачили порядок погашення кредиту, починаючи з 30.04.2008р. по 09.03.2015р.

Загальні умови виконання зобовязань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Аналогічне положення містить пункт 1 статті 193 Господарського кодексу України, який передбачає, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач виконав свої договірні зобовязання, надав кредит, про що свідчать надані докази. Проте, відповідач в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконав, кредит в обумовлений договором строк не повертав, відсотки за користування кредитом та комісійну винагороду своєчасно не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом.

В силу статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання. Пунктом 8.1 договору з урахуванням змін, внесених договором № 2 від 28.08.2009р., сторони передбачили, що у разі прострочення позичальником зобовязань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору, позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобовязань. Вказана пеня розраховується по дату повного виконання всіх зобовязань по погашенню простроченої заборгованості.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки факт порушення виконання зобовязань мав місце і він підтверджений матеріалами справи, позивач нарахував пеню у сумі 5 132 грн. 96 коп., річні у сумі 816 грн. 52 коп.

Крім того, пунктом 5.6 договору сторони встановили, що позичальник зобовязаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом незалежно від настання строку виконання зобовязання у випадку несплати процентів за користування кредитом та кредиту згідно графіку, якщо прострочення виконання цих зобовязань більше трьох банківських днів.

Вказана умова кореспондується зі статтею 1050 Цивільного кодексу України, пункт 2 якої передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позичальником були порушені умови договору щодо погашення кредиту, сплати відсотків та комісійної винагороди, тому позивач правомірно звернувся з позовними вимогами про дострокове повернення кредиту з нарахуванням індексу інфляції, річних та пені.

За загальними правилами статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню з врахуванням заяви позивача та тієї обставини, що після звернення з позовом відповідач частково погасив відсотки за користування кредитом.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, 80 п. 1 1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк м. Київ в особі Відділення “Донецька регіональна дирекція” задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій обл. 12.08.1998р., свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця 22660170000042096, видане 03.03.2008р. Виконкомом Донецької міськради) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, ЄДРПОУ 14359319) в особі Відділення “Донецька регіональна дирекція” (83001, м. Донецьк, бул. Шевченко, 13а, рах. № 29096000003086, код банку 321767, ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитом з врахуванням індексу інфляції у сумі 451 276 грн. 09 коп., відсотки у сумі 14 759грн. 95 коп., комісійну винагороду у сумі 1 703 грн. 94 коп., пеню у сумі 5 132 грн. 96 коп., річні у сумі 816 грн. 52 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 4 869 грн. 82 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

В іншій частині провадження припинити.

Рішення прийняте в нарадчій кімнаті, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Рішення підписано 03.09.2010р.