Рішення № 11048707, 02.09.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" вересня 2010 р. Справа № 9/98-38 За позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль", м. Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Арзу", м.Луцьк

          про стягнення заборгованості в сумі 93611,79 грн.

                                                            Головуюча суддя Соломка Л.І.

          при секретарі Лівандовський Т.Г.

          Представники:

Від позивача: Оксентюк А.М. - предст. (дов. від 01.07.2010 року)

Від відповідача: Баран Р.В. - директор

Права та обов’язки представникам сторін роз’яснені відповідно до ст.22 ГПК України.

          Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

          Оскільки представники сторін не заявили клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 –1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

          У судовому засіданні 02.09.2010 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну чистину рішення.

          Суть спору: приватне підприємство "Торговий дім "Укр-Петроль" звернулося в господарський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Арзу" про стягнення 148 111 грн. 79 коп. заборгованості за поставлені по розхідних накладних паливно-мастильні матеріали за період з 01.01.2010 року по 31.07.2010 року. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

У судовому засіданні позивачем подано клопотання від 02.09.2010 року про зменшення позовних вимог, позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Арзу" 93611 грн. 79коп. заборгованості за отримані нафтопродукти.

Відповідач - ТзОВ "Арзу" у відзиву на позов №75 від 02.09.2010 року та представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в сумі 93 611 грн. 79 коп. згідно акту звірки розрахунків станом на 31.08.2010 року та пояснив, що розрахуватися протягом місяця не має можливості, тому ним проводиться робота з відповідачем для розстрочення сплати даного боргу.

          Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд,

                                                  В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Торговий дім "Укр-Петроль" за період з 01.01.2010 року по 31.07.2010 року поставило товариству з обмеженою відповідальністю "Арзу" паливо-мастильні матеріали на загальну суму 886111 грн. 79 коп., що підтверджується накладними №11550 від 21.03.2010 року, №11569 від 31.03.2010 року, №11571 від 31.03.2010 року, №11570 від 31.03.2010 року, №11523 від 12.02.2010 року, №11547 від 28.02.2010 року, №11525 від 28.02.2010 року, №11548 від 28.02.2010 року, №11517 від 14.01.2010 року, №11508 від 14.01.2010 року, №11500 від 12.01.2010 року, №11518 від 14.01.2010 року, №11576 від 25.04.2010 року, №11594 від 30.04.2010 року №11595 від 30.04.2010 року (а.с.13-16, 18-21, 23-26, 28-30) та довіреностями №0047 від 01.03.2010 року, №00374 від 08.02.2010 року, №0004 від 04.01.2010 року, №0081 від 08.04.2010 року (а.с.17, 22, 27, 31).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту отримання товару між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, купівля-продаж.

          За договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується накладними №11550 від 21.03.2010 року, №11569 від 31.03.2010 року, №11571 від 31.03.2010 року, №11570 від 31.03.2010 року, №11523 від 12.02.2010 року, №11547 від 28.02.2010 року, №11525 від 28.02.2010 року, №11548 від 28.02.2010 року, №11517 від 14.01.2010 року, №11508 від 14.01.2010 року, №11500 від 12.01.2010 року, №11518 від 14.01.2010 року, №11576 від 25.04.2010 року, №11594 від 30.04.2010 року №11595 від 30.04.2010 року (а.с.13-16, 18-21, 23-26, 28-30) та довіреностями №0047 від 01.03.2010 року, №00374 від 08.02.2010 року, №0004 від 04.01.2010 року, №0081 від 08.04.2010 року (а.с.17, 22, 27, 31), відповідачем зобов’язання виконані частково на суму 738000 грн.

Відповідно до пункту 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимоги про оплату товару (претензія) №479 від 02.07.2010 року, яка останнім залишена без відповіді і задоволення.

В період розгляду справи відповідач сплатив основну заборгованість в сумі 54500грн. 00 коп.

Отже, в частині стягнення 54 500 грн. 00 коп. провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

          Заборгованість на день розгляду справи складає 93 611 грн. 79 коп., визнана відповідачем, підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

          Оскільки часткове погашення боргу відповідачем проведено після порушення провадження у справі відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 1 483 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 530, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити в сумі 93 611 грн. 79 коп.

          2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арзу", м.Луцьк, вул. Шопена, буд.22/А, кв. 63, код ЄДРПОУ 33845273 на користь Приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль", м. Луцьк, вул. Лазо, 5, код 32743630 (р/р26005054300283 в відділенні "Нововолинська філія" Волинського ГРУ Приватбанку, МФО 303440) 93611грн. 79коп. заборгованості за поставлені нафтопродукти, 1 483 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                    

          Суддя                                                   Л.І. Соломка

          Дата виготовлення повного

          тексту рішення - 03.09.2010 року