Рішення № 11048673, 19.08.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

19.08.2010Справа №2-19/2901.1-2010 За позовом – ЗАТ «Пансіонат «Сонячна долина», АР Крим Чорноморський район с.Оленівка

До відповідачів: 1) Чорноморська районна державна адміністрація, АР Крим смт.Чорноморське; 2) Відкрите акціонерне товариство «Московський машинобудівний завод «Авангард», м.Москва Російська Федерація

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Євпаторії», м.Євпаторія АР Крим

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна України, м.Київ

Про визнання права власності

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Соловйова О.В. – представник, дов. б/н від 01.06.2010 р.;

Від відповідача – 1) не з’явився; 2) Шепель Т.П. – представник, дов. б/н від 18.08.2010 р.; Олешко Т.І. – представник, дов. б/н від 18.04.2010 р.; Батарагін О.І. – представник, дов. б/н від 18.08.2010 р.;

Від третіх осіб: 1) не з’явився (клопотання); 2) Косарев О.М. – гол. спец. ю/к, дов. № 41 від 14.01.2010 р.;

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна:

1.          Спальний корпус, літера «Б» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

2.          Головний корпус, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

3.          Склад-сарай, літера «Г-2» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

4.          Приміщення їдальні, літера «Д» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

5.          Пральна-сауна, літера «М-М1» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

6.          Гаражі, літера «Л» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

7.          Котельна, літера «Н» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

8.          Адміністративно-господарський корпус, літера «У» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

9.          Дворова уборна, літера «У» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

10.          Вагон-столова - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

11.          Приміщення, прибудовані для розміщення дизельного генератора, літера «ТП» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

12.          Приміщення насосної станції, літера «Р» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

13.          Водонапірна башна та артезіанська сведловина, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 30;

14.           Будівля над артезіанською свердловина, літера «А» Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 30;

15.          Дк К-1, літера «Б» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 12;

16.          Дк К-2, літера «В» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 14;

17.          Кафе «Юг», літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 26;

18.          Побудова № 1, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 19;

19.          Гуртожиток-барак, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 29;

20.          Очисні споруди – насосна станція, літера «Б» - Чорноморський район, с.Оленівка;

21.          Матеріальний склад, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка;

Позовні вимоги мотивовані тим, що вказані об’єкти були передані ЗАТ «Пансіонат «Сонячна долина» від Фонду державного майна України в якості внеску в статутний фонд на загальну суму в розмірі 760009 грн., що склало 49% статутного фонду товариства.

Рішенням господарського суду АР Крим від 16.09.2004 р. по справі № 2-5/12308-2004 позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

У березні 2010 року КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Євпаторії» звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду АР Крим від 16.09.2004 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2010 р. у справі № 2-5/12308-2004 заяву КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Євпаторії» про відмову від касаційної скарги залишено без задоволення, касаційну скаргу КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Євпаторії» задоволено частково, рішення господарського суду АР Крим від 16.09.2004 р. та ухвалу 16.09.2004 р. у справі № 2-5/12308-2004 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду АР Крим.

Справу передано до провадження судді господарського суду АР Крим Мокрушина В.І. з привласненням номеру № 2-19/2901.1-2010.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 07.06.2010 р. справу прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 29.06.2010 р. на 12 год. 00 хв., залучено до справи у якості другого відповідача Відкрите акціонерне товариство «Московський машинобудівний завод «Авангард» та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Євпаторії».

Ухвалою господарського суду АР Крим від 29.06.2010 р. було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд державного майна України, м.Київ.

10.08.2010 р. від третьої особи КРП «БРТІ м.Євпаторії» надійшов відзив, у якому вона просить розглянути справу у відсутності її представника у відповідності з діючим законодавством України.

Дане клопотання судом задоволено.

У судовому засіданні 19.08.2010 р. представник позивача звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, відповідно якої виклав прохальну частину позову у такій редакції:

«Визнати за Приватним акціонерним товариством «Санаторій «Сонячна долина» право власності на наступні об’єкти нерухомого майна:

1.          Спальний корпус, літера «Б» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

2.          Головний корпус, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

3.          Склад-сарай, літера «Г-2» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

4.          Приміщення їдальні, літера «Д» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

5.          Пральня-сауна, літера «М-М1» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

6.          Гаражі, літера «Л» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

7.          Котельна, літера «Н» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

8.          Адміністративно-господарський корпус, літера «У» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

9.          Дворова убиральня, літера «УБ» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

10.          Вагон-їдальня - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

11.          Приміщення, прибудовані для розміщення дизельного генератора, літера «ТП» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

12.          Будівля насосної станції, літера «Р» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

13.          Водонапірна башня, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 30

14.          Артезіанська сведловина, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 30;

15.           Будівля над артезіанською свердловина, літера «А» Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 30;

16.          Дк К-1, літера «Б» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 12;

17.          Дк К-2, літера «В» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 14;

18.          Кафе «Юг», літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 26;

19.          Будинок № 1 в селищі, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 19;

20.          Гуртожиток-барак, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 29;

21.          Очисні споруди – насосна станція, літера «Б» - Чорноморський район, с.Оленівка;

22.          Матеріальний склад, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка;

23.          Огорожа

24.          Естакада

25.          Пішохідні доріжки бетонні

26.          Бордюр

27.          Площадки тротуарні

28.          Тепломережа

29.          Каналізація

30.          Водопровідна мережа

31.          Телефонізація

32.          Зовнішнє освітлення

33.          Кабельна лінія».

Дану заяву судом прийнято.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями).

Відповідач - Чорноморська райдержадміністрація явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття суд не сповістив. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представників сторін вони давали пояснення на російський мові.

Клопотань про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами у порядку ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) представниками сторін не заявлялося.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В С Т А Н О В И В :

11.06.2002 року Фондом державного майна України згідно з Тимчасовим положенням про Фонд державного майна України, у відповідності з дорученням Кабінету Міністрів України від 03.01.2002 р. № 15549/96 щодо створення господарських товариств на базі майна санаторно-курортних та оздоровчих закладів, розташованих на території АР Крим, будівництво яких велось підприємствами колишнього союзного підпорядкування, було прийнято наказ № 1018 «Щодо участі Фонду державного майна України в закритому акціонерному товаристві «Пансіонат Сонячна долина» (а.с.22 т.1).

Відповідно до п.1.1 вказаного наказу Фонду державного майна України було приписано виступити засновником ЗАТ «Пансіонат Сонячна долина».

Відповідно до установчого договору про створення та діяльність ЗАТ «Пансіонат Сонячна долина», укладеного 11.06.2002 р., засновниками товариства є Фонд державного майна України та Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Варіант» (а.с.25-28 т.1). Додатком 1 до установчого договору від 11.06.2002 р. є перелік будівель та споруд Пансіонату «Сонячна долина», які є внеском Фонду державного майна України до Статутного фонду ЗАТ «Пансіонат Сонячна долина».

Протоколом установчих зборів засновників ЗАТ «Пансіонат Сонячна долина» від 11.06.2002 р. було вирішене створити ЗАТ «Пансіонат Сонячна долина», затверджено Статут та вирішене питання щодо формування статутного фонду ЗАТ «Пансіонат Сонячна долина» (а.с.23-24 т.1).

Статут ЗАТ «Пансіонат Сонячна долина» був зареєстрований розпорядженням Чорноморської райдержадміністрації від 05.07.2002 р. за № 04055535Ю0010153.

Відповідно до п.6.1-6.3 Статуту статутний фонд Товариства становить 1551039 гривень і розподілений на 1551039 простих іменних акцій номінальною вартістю 1 гривня кожна.

Всі акції розподіляються відповідно до Установчого договору між акціонерами в наступному порядку в наступному порядку: Фонд державного майна України – 760009 акцій на суму 760009 гривень, що складає 49%; ТОВ ВКФ «Варіант» - 791030 акцій на суму 791030 гривень, що складає 51%.

В оплату належних йому акцій товариства Фонд державного майна України вносить будівлі та споруди пансіонату «Сонячна долина» згідно переліку, що наведено в Установчому договорі на суму 760009 гривень.

Відповідно до акту приймання передачі нерухомого майна до статутного фонду ЗАТ «Пансіонат Сонячна долина» від 25.06.2002 р., Фонд державного майна України передав, а ЗАТ «Пансіонат Сонячна долина» прийняв у власність нерухоме майно - будівлі та споруди на території пансіонату в с.Оленівка у кількості 28 об’єктів (а.с.21 т.1).

Згідно матеріалів технічної інвентаризаційної справи Євпаторійського МБРТІ до статутного фонду ЗАТ «Пансіонат Сонячна долина» увійшли наступні об’єкти нерухомого майна:

1.          Спальний корпус, літера «Б» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

2.          Головний корпус, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

3.          Склад-сарай, літера «Г-2» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

4.          Приміщення їдальні, літера «Д» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

5.          Пральня-сауна, літера «М-М1» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

6.          Гаражі, літера «Л» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

7.          Котельна, літера «Н» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

8.          Адміністративно-господарський корпус, літера «У» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

9.          Дворова уборна, літера «УБ» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

10.          Вагон-столова - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

11.          Приміщення, прибудовані для розміщення дизельного генератора, літера «ТП» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

12.          Приміщення насосної станції, літера «Р» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

13.          Водонапірна башна та артезіанська сведловина, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 30;

14.          Будівля над артезіанською свердловина, літера «А» Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 30;

15.          Дк К-1, літера «Б» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 12;

16.          Дк К-2, літера «В» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 14;

17.          Кафе «Юг», літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 26;

18.          Побудова № 1, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 19;

19.          Гуртожиток-барак, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 29;

20.          Очисні споруди – насосна станція, літера «Б» - Чорноморський район, с.Оленівка;

21.          Матеріальний склад, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка;

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Своє звернення до суду з вимогами про визнання права власності позивач обґрунтовує тим, що у липні 2004 року ЗАТ «Пансіонат Сонячна долина» звернулось до Чорноморської райдержадміністрації з листом про визнання за ним права власності на об’єкти нерухомості та оформлення права власності на вказане майно шляхом видачі свідоцтва про право власності, однак Чорноморська райдержадміністрація відмовила у зверненні позивача, посилаючись на спірність підстав щодо набуття права власності на об’єкти нерухомого майна пансіонату «Сонячна долина».

Відповідач - Чорноморська райдержадміністрація у своєму відзиві на позовну заяву від 15.09.2004 р. зазначив, що нерухоме майно - будівлі та споруди пансіонату «Сонячна долина» перебувають на балансі ВАТ «Московський машинобудівний завод «Авангард», який в свою чергу звернувся до господарського суду м.Києва з позовом до Фонду державного майна України, ЗАТ «Пансіонат «Сонячна долина» про визнання недійсним наказу Фонду державного майна України, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (справа № 18/231).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані сторонами докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що вимоги ЗАТ «Пансіонат Сонячна долина» підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Вищий господарський суд України, скасовуючи рішення господарського суду АР Крим від 16.09.2004 р. у справі № 2-5/12308-2004, у своїй постанові від 28.04.2010 р. зазначив, що судом першої інстанції судом не було з'ясовано хто був власником спірного майна на час передачі його до статутного фонду ЗАТ «Пансіонат «Сонячна долина», хто мав на нього правовстановлюючі документи і у кого на балансі значилось спірне майно, не притягнув в якості відповідача Відкрите акціонерне товариство Московський машинобудівний завод «Авангард» та не зупинив провадження у справі до закінчення розгляду справи №18/231 у господарському суді міста Києва.

Враховуючи вказівки Вищого господарського суду, які є обов’язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 07.06.2010 р. суд залучив до справи у якості другого відповідача Відкрите акціонерне товариство «Московський машинобудівний завод «Авангард» та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Євпаторії», зобов’язав відповідача ВАТ «Московський машинобудівний завод «Авангард» надати відзив на позовну заяву у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України; зобов’язав сторін надати правовстановлюючі документи на спірне майно на час передачі його до статутного фонду ЗАТ «Пансіонат «Сонячна долина»; надати рішення Господарського суду м.Києва у справі № 18/231 за позовом ВАТ «Московський машинобудівний завод «Авангард» до Фонду державного майна України, ЗАТ «Пансіонат «Сонячна долина» про визнання недійсним наказу Фонду державного майна України № 1018 від 11.06.2002 р. та визнання права власності на спірне майно.

У виконання вимог ухвали від 07.06.2010 р. позивач у судовому засіданні 29.06.2010 р. надав письмові пояснення, у яких зазначив про неможливість надати правовстановлюючі документи на спірне майно, оскільки на момент передачі у 2002 році відповідно до наказу Фонду державного майна України від 11.06.2002 р. № 1018 спірне майно мало статус державної власності і належало державі Україна в особі Фонду майна України. Також позивач зазначив, що правомірність володіння та розпорядження державою Україна в особі Фонду державного майна України цілісним майновим комплексом пансіонату «Сонячна долина» встановлена постановою Київського апеляційного господарського суду України від 22.12.2005 р. та Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.05.2007 р. у справі № 18/231.

Відповідач ВАТ «Московський машинобудівний завод «Авангард» не скористався своїм процесуальним правом щодо надання відзиву на позовну заяву, хоча з матеріалами справи був ознайомлений згідно клопотання від 05.07.2010 р., тому суд згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Також, виконуючи вказівки суду касаційної інстанції, судом були досліджені судові рішення у справі № 18/231 за позовом ВАТ «Московський машинобудівний завод «Авангард» до Фонду державного майна України, ЗАТ «Пансіонат «Сонячна долина» про визнання недійсним наказу Фонду державного майна України № 1018 від 11.06.2002 р. та визнання права власності, а саме: рішення Господарського суду м.Києва від 18.07.2005 р., постанова Київського апеляційного господарського суду України від 22.12.2005 р. та Ухвала Вищого адміністративного суду України від 17.05.2007 р. (а.с.13-34 т.2).

Рішенням Господарського суду м.Києва від 18.07.2005 р. позовні вимоги ВАТ «Московський машинобудівний завод «Авангард» були задоволені, наказ Фонду державного майна України № 1018 від 11.06.2002 р. «Щодо участі Фонду державного майна України в ЗАТ «Пансіонат Сонячна долина» визнаний недійсним, визнано право власності ВАТ «Московський машинобудівний завод «Авангард» на цілісний майновий комплекс Пансіонату «Сонячна долина», що знаходиться в с.Оленівка Чорноморського району АР Крим.

Однак, постановою Київського апеляційного господарського суду України від 22.12.2005 р. рішення Господарського суду м.Києва від 18.07.2005 р. було скасовано, у позовних вимогах ВАТ «Московський машинобудівний завод «Авангард» та Федерального агентства з управління федеральним майном Російської Федерації було відмовлено.

Зокрема, Київським апеляційним господарським судом було встановлено наступне.

Із здобуттям незалежності Україною майно і фінансові ресурси підприємств, установ, організацій та інших об’єктів союзного підпорядкування, розташованих на території України, у тому числі і майно спірного пансіонату, стали власністю України відповідно до ст.1 Закону України «Про підприємства, установи, організації союзного підпорядкування, розташовані на території України».

Між Україною та Російською Федерацією з метою врегулювання відносин власності була укладена Угода про взаємне визнання прав та регулювання відносин власності від 15.01.1993 р., яка ратифікована Україною 22.06.1993 р. Вказаною Угодою (ст.1) Сторони підтвердили перехід у їх власність відповідно до національного законодавства майна підприємств, установ, організацій, їх структурних одиниць та підрозділів колишнього союзного підпорядкування за територіальною ознакою.

Поряд з цим, Сторони передбачили можливість визначення іншого правового статусу об’єктів соціальної сфери та іншого майна на основі цієї Угоди в порядку, визначеному статтями 4, 5 та 11. Положення статті 4 Угоди від 15.01.1993 р. самі по собі не визнають право власності Сторін на конкретні об’єкти соціального призначення, а лише дають можливість Сторонам порушити питання про своє право власності. Вищевказаною Угодою крім підтвердження приналежності майна структур союзного підпорядкування відповідній Стороні за місцем його перебування передбачено також, що майно сторони, яке розташоване на території іншої Сторони, отримає відповідний правовий статус за оформленими протоколами між органами Сторін, уповноваженими розпоряджатися державним майном (ст.11 Угоди). Таким уповноваженим органом від України є Фонд державного майна України, на який покладено виконання функцій щодо прийняття рішення по врегулювання майнових претензій між Україною та Росією (Постанова Верховної Ради України № 217 від 20.10.1994 р.). Від Росії таким органом є Держкоммайна Російської Федерації та його правонаступник Федеральне агентство по управлінню федеральною власністю Російської Федерації.

У відповідності зі ст.2 та 4 Угоди від 15.01.1993 р. Протоколом робочої зустрічі представників Держкоммайна Росії і Фонду державного майна України від 04.10.1994 р. затверджено Порядок проведення робіт з документами з визнання прав власності Російської Федерації на об’єкти, розташовані на території України і прав власності України на об’єкти, розташовані на території Російської Федерації.

За вказаним Порядком підготовлений пакет документів надається підприємствами – балансоутримувачами майна в Держкоммайна Росії, що розглядає їх і направляє Стороні місцезнаходження (у Фонд державного майна України). У свою чергу Фонд держмайна України розглядає їх у місячний термін з моменту реєстрації і направляє свій висновок у Держкоммайна Росії. Погоджені рішення Сторін про взаємне визнання прав власності оформляються спільними протоколами. До відповідного узгодження по процедурі, передбаченої Протоколом і Порядком, майно є державною власністю України.

ВАТ «Московський машинобудівний завод «Авангард» не дотримався даного порядку, не надав необхідний пакет документів у Держкоммайна Російської Федерації (Федеральне агентство по управлінню федеральною власністю), а останній, як уповноважений орган Сторони, зазначеної вище угоди, не заявляв своїх майнових вимог на пансіонат «Сонячна долина» у встановленому Сторонами Угоди порядку.

Остаточним етапом визнання права вказаної власності при наданні необхідних документів має бути протокол про взаємне визнання прав власності за Російською Федерацією підписаний Фондом державного майна України і Федеральним агентством по управлінню федеральною власністю Російської Федерації. Проте, спірний об’єкт Сторонами Угоди не розглядався і відповідний протокол відсутній. Отже, цілісний майновий комплекс Пансіонату «Сонячна долина», що знаходиться в с.Оленівка Чорноморського району АР Крим до даного часу правомірно належить України.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про управління майном, що є у загальнодержавній власності від 15.12.1992 року» функції по управлінню таким майном покладені на Кабінет Міністрів України та підвідомчі йому органи. За дорученням КМУ від 03.01.2002 р. № 15549/96 щодо створення господарських товариств на базі майна санаторно-курортних та оздоровчих закладів, розташованих на території АР Крим, будівництво яких велось підприємствами колишнього союзного підпорядкування, Фонд державного майна України наказом від 11.06.2002 р. № 1018 виступив засновником ЗАТ «Пансіонат Сонячна долина» на базі майнового комплексу пансіонату «Сонячна долина» (вул.Єлісеєва, 25, с.Оленівка Чорноморського району АРК), що відповідає нормам чинного законодавства.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.05.2007 р. касаційну скаргу ВАТ «Московський машинобудівний завод «Авангард» було залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду України від 22.12.2005 р. – без змін.

Відповідно до ст.35 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII) факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Отже, судами апеляційної і касаційної інстанції при перегляді рішення Господарського суду м.Києва від 18.07.2005 р. у справі № 18/231 було підтверджено правомірність розпорядження державою Україна в особі Фонду державного майна України цілісним майновим комплексом Пансіонату «Сонячна долина», що знаходиться в с.Оленівка Чорноморського району АР Крим, шляхом передачі його до статутного фонду ЗАТ «Пансіонат Сонячна долина» відповідно до наказу № 1018 від 11.06.2002 р.

Згідно п.6 Наказу Фонду державного майна України № 1179 від 04.07.2001 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.07.2001 р. № 607/5798 «Про створення господарських товариств, до статутних фондів яких передаються розташовані на території України майно, майнові права та інші активи підприємств, установ, організацій колишнього союзного підпорядкування» прийняте рішення про участь Фонду державного майна України у господарському товаристві оформляється відповідним наказом.

У відповідності з п.5 Тимчасового положення про Фонд державного майна України, Фонд поряд з іншими повноваженнями приймає участь у створенні спільних підприємств, до статутного фонду яких передається майно, що є загальнодержавною власністю, у своїй діяльності Фонд керується Конституцією України, іншими законодавчими та підзаконними актами України.

Статтею 13 Закону України «Про господарські товариства» (від 19.09.1991 № 1576-ХІІ із змінами та доповненнями) встановлено, що вкладами учасників та засновників товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не

встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про господарські товариства» (від 19.09.1991 № 1576-ХІІ із змінами та доповненнями) товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Згідно зі ст.155 Цивільного кодексу України (Закон України від 16.01.2003 року № 435 із змінами та доповненнями) статутний капітал акціонерного товариства утворюється з вартості вкладів акціонерів, внесених внаслідок придбання ними акцій.

Відповідно до п.6.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 р., оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна юридичним особам у разі внесення до статутного фонду об'єктів нерухомого майна їх засновниками провадиться органами місцевого самоврядування з видачею свідоцтва про право власності.

Відповідно до частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Серед способів захисту цивільних прав та інтересів, передбачених статтею 16 Цивільного кодексу України (Закон України від 16.01.2003 року № 435 із змінами та доповненнями) та статтею 20 Господарського кодексу України (Закон України у редакції від 16.01.2003 року), передбачено, зокрема, визнання права.

Відповідно до положень статей 325, 329 Цивільного кодексу України (Закон України від 16.01.2003 року № 435 із змінами та доповненнями) юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

Згідно з ч.1 ст.392 Цивільного кодексу України (Закон України від 16.01.2003 року № 435 із змінами та доповненнями) власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право заперечується або не визнається іншою особою.

Оскільки право позивача порушено тим, що він не може отримати свідоцтво про право власності на належне йому майно та це право не визнається відповідачами, суд вважає звернення ЗАТ «Пансіонат Сонячна долина» з вимогами про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна цілісного майнового комплексу пансіонату «Сонячна долина», що знаходиться в с.Оленівка Чорноморського району АР Крим, обґрунтованим, у зв’язку з чим задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв’язку з набранням чинності 30.04.2009 р. нового Закону України «Про акціонерні товариства» було здійснено зміну назви Закритого акціонерного товариства «Санаторій «Сонячна долина» на Приватне акціонерне товариство «Санаторій «Сонячна долина». Відповідно до п.1.2 Статуту Приватного акціонерного товариства «Санаторій «Сонячна долина» (код ЄДРПОУ 31833727), зареєстрованого Чорноморською райдержадміністрацією 29.04.2010 р. за № 11361050020000009, товариство є повним правонаступником усіх прав та обов’язків закритого акціонерного товариства «Пансіонат «Сонячна долина», закритого акціонерного товариства «Санаторій «Сонячна долина» (а.с. 36-37 т.2).

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, суд здійснює заміну позивача у справі з закритого акціонерного товариства «Пансіонат «Сонячна долина» (код ЄДРПОУ 31833727) на Приватне акціонерне товариство «Санаторій «Сонячна долина» (код ЄДРПОУ 31833727).

Окрім того, суд враховує постанову Київського апеляційного господарського суду України від 22.12.2005 р., якою встановлено відсутність порушеного права ВАТ «Московський машинобудівний завод «Авангард».

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 33, 82-84 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) суд -

В И Р І Ш И В :

·          Замінити позивача у справі з закритого акціонерного товариства «Пансіонат «Сонячна долина» (код ЄДРПОУ 31833727) на Приватне акціонерне товариство «Санаторій «Сонячна долина» (код ЄДРПОУ 31833727).

·          Позов задовольнити.

·          Визнати за Приватним акціонерним товариством «Санаторій «Сонячна долина» (АР Крим, Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Єлісєєва, 25, код ЄДРПОУ 31833727) право власності на наступні об’єкти нерухомого майна:

1.          Спальний корпус, літера «Б» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

2.          Головний корпус, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

3.          Склад-сарай, літера «Г-2» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

4.          Приміщення їдальні, літера «Д» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

5.          Пральня-сауна, літера «М-М1» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

6.          Гаражі, літера «Л» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

7.          Котельна, літера «Н» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

8.          Адміністративно-господарський корпус, літера «У» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25

9.          Дворова убиральня, літера «УБ» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

10.          Вагон-їдальня - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

11.          Приміщення, прибудовані для розміщення дизельного генератора, літера «ТП» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

12.          Будівля насосної станції, літера «Р» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 25;

13.          Водонапірна башня, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 30

14.          Артезіанська сведловина, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 30;

15.          Будівля над артезіанською свердловина, літера «А» Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 30;

16.          Дк К-1, літера «Б» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 12;

17.          Дк К-2, літера «В» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 14;

18.          Кафе «Юг», літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 26;

19.          Будинок № 1 в селищі, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 19;

20.          Гуртожиток-барак, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка, вул.Елісєєва, 29;

21.          Очисні споруди – насосна станція, літера «Б» - Чорноморський район, с.Оленівка;

22.          Матеріальний склад, літера «А» - Чорноморський район, с.Оленівка;

23.          Огорожа

24.          Естакада

25.          Пішохідні доріжки бетонні

26.          Бордюр

27.          Площадки тротуарні

28.          Тепломережа

29.          Каналізація

30.          Водопровідна мережа

31.          Телефонізація

32.          Зовнішнє освітлення

33.          Кабельна лінія

Повне рішення складено 27.08.2010 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.