Рішення № 1104867, 02.11.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

02.11.2007 Справа № 10/186

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці,

до відповідача Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській

області, м. Мукачево

про стягнення суми 11447,95 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

Від позивача –

Від відповідача –

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 1447,95 грн., в т.ч. 10258,26 грн. заборгованості за активну електроенергію, 781,35 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 305,69 грн. пені, 54,77 грн. 3% річних, 47,88 грн. інфляційних.

Розглянувши справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород –Оноківці до Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, м. Мукачево про стягнення суми 11447,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи судом не прийнято рішення щодо розподілу відшкодування витрат позивача, пов’язаних зі сплатою державного мита та витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

З мотивувальної частини рішення вбачається, що відповідно до ст. 49 ГПК України, судом покладено на відповідача відшкодування витрат позивача по сплаті держмита в розмірі 114,48 грн. та 118 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього –232,48 грн.

На підставі викладеного, в порядку ст. 88 ГПК України суд приймає додаткове рішення про стягнення суми 232,48 грн. відшкодування судових витрат.

Керуючись ст. ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Мукачівського міського відділу УМВС України в Закарпатській області ( м.Мукачево, вул.Я.Мудрого,8, код 8672265) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” ( м. Ужгород –Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529) суму 232,48 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович