Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.04.2023Справа № 910/8553/22Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" про виправлення описки у судовому рішення у справі
за позовом Акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
до Компанії "Веско Клайс Спейн" (Vesco Clays Spain, S.L.U.)
про стягнення 109 501 996,61 грн
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" задоволено та стягнуто з Компанії "Веско Клайс Спейн" (Vesco Clays Spain, S.L.U.) на користь Акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" 109 501 996,61 грн - суми основного боргу та 868 350 грн - витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" про виправлення описки у судовому рішенні від 14.04.2023; ухвалено вважати вірним у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 суму судового збору - 868 350 (вісімсот шістдесят вісім тисяч триста п`ятдесят) грн; та ухвалено дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі №910/8553/22.
25.04.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про виправлення описку у судовому рішенні, у якому позивач просить виправити описку в частині зазначення суми судового збору, а саме замість "868 350 (вісім тисяч триста п`ятдесят) грн" вказати вірну суму судового збору - "868 350 (вісімсот шістдесят вісім тисяч триста п`ятдесят) грн".
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви та виправленні описку у судовому рішенні з наступних підстав.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
В ухвалі суду від 19.04.2023 встановлено, що при виготовленні тексту рішення судом допущено описку у п. 2 резолютивної частини рішення суду та неправильно зазначено прописом суму судового збору.
Згідно п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 19.04.2023 ухвалено вважати вірним у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 суму судового збору - 868 350 (вісімсот шістдесят вісім тисяч триста п`ятдесят) грн.
Тобто, вказана описка виправлена ухвалою суду у даній справі від 19.04.2023.
За таких обставин, суд визнає подану заяву Акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" про виправлення описки в рішенні суду необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" про виправлення описки у судовому рішенні від 25.04.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судове рішення № 110483948, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8553/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: