Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 4/163/20-9/175/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2023 Справа № 908/2445/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви представника Фізичної особи підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №908/2445/20
за позовом: 1. Фізичної особи підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
2. Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 )
3. Фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 )
до відповідача: Бердянської міської ради, код ЄДРПОУ 20525153 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Єдності, буд. 2; інша відома адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул.Незалежної України, 86)
про стягнення шкоди,
ВСТАНОВИВ:
За наслідками розгляду справи № 908/2445/20 судом 17.04.2023 прийнято рішення про часткове задоволення позову Фізичної особи підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення шкоди з Бердянської міської ради. Справа розглядалась за правилами загального позовного провадження.
24.04.2023 на електронну пошту господарського суду надійшла заява представника позивачів про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №908/2445/20, а саме: стягнення з Бердянської міської ради за рахунок місцевого бюджету витрат на правову (правничу) допомогу в загальному розмірі 76600 грн, шляхом стягнення на користь кожного з позивачів по 25533,33 грн.
Згідно з протоколом передачі від 24.04.2023 заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі складу суду головуючому судді Боєвій О.С.
Відповідно до приписів ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Заява на ухвалення додаткового рішення подана у встановлений законом строк, тому суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити судове засідання з викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника Фізичної особи підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №908/2445/20.
Призначити судове засідання з розгляду заяви на 08.05.2023 о /об/ 11 год. 30 хв. з викликом учасників справи, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.
Запропонувати відповідачу - надати суду письмове пояснення (заперечення) щодо поданої позивачем заяви, з доказами направлення його позивачам (представнику позивачів). Зазначені документи необхідно надати до канцелярії суду або направити поштою (в тому числі електронною) з таким розрахунком, щоб вони були отримані судом до початку судового засідання, призначеного на 08.05.2023.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області:inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються кваліфікованим електронним підписом (КЕП) учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
За змістом ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала підписана 27.04.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С.Боєва
Судове рішення № 110483792, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2445/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: