Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 4/163/20-9/175/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2023 Справа № 908/2445/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви представника Фізичної особи підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №908/2445/20
за позовом: 1. Фізичної особи підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
2. Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 )
3. Фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 )
до відповідача: Бердянської міської ради, код ЄДРПОУ 20525153 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Єдності, буд. 2; інша відома адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул.Незалежної України, 86)
про стягнення шкоди,
ВСТАНОВИВ:
За наслідками розгляду справи № 908/2445/20 судом 17.04.2023 прийнято рішення про часткове задоволення позову Фізичної особи підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення шкоди з Бердянської міської ради. Справа розглядалась за правилами загального позовного провадження.
24.04.2023 на електронну пошту господарського суду надійшла заява представника позивачів про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №908/2445/20, а саме: стягнення з Бердянської міської ради за рахунок місцевого бюджету витрат на правову (правничу) допомогу в загальному розмірі 76600 грн, шляхом стягнення на користь кожного з позивачів по 25533,33 грн.
Згідно з протоколом передачі від 24.04.2023 заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі складу суду головуючому судді Боєвій О.С.
Відповідно до приписів ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Заява на ухвалення додаткового рішення подана у встановлений законом строк, тому суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити судове засідання з викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника Фізичної особи підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №908/2445/20.
Призначити судове засідання з розгляду заяви на 08.05.2023 о /об/ 11 год. 30 хв. з викликом учасників справи, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.
Запропонувати відповідачу - надати суду письмове пояснення (заперечення) щодо поданої позивачем заяви, з доказами направлення його позивачам (представнику позивачів). Зазначені документи необхідно надати до канцелярії суду або направити поштою (в тому числі електронною) з таким розрахунком, щоб вони були отримані судом до початку судового засідання, призначеного на 08.05.2023.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області:inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються кваліфікованим електронним підписом (КЕП) учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
За змістом ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала підписана 27.04.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С.Боєва
The court decision No. 110483792, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/2445/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: