Вирок № 11047823, 07.09.2010, Хотинський районний суд Чернівецької області

Кримінальна справа № 1-158/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Хотин 07 вересня 2010 року

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

Головуючого судді Галичанського О.І.;

секретара-Пелехатої А.В.;

за участю: прокурора Левчука О.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хотин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, освіта початкова, пенсіонерки, удови, уродженки та мешканки с. Ярівка Хотинського району Чернівецької області, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на земельній ділянці належного їй господарства незаконно шляхом просапування з травня по 12.07.2010 року виростила рослини коноплі в кількості 55 рослин, які сама засіяла на згаданій земельній ділянці.

Відповідно до висновку експертизи зазначені рослини коноплі є наркотиковмісними.

Будучи допитаною в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України визнала повністю, у вчиненому розкаялася і пояснила, що дійсно засіяла і вирощувала рослини коноплі, але робила це виключно в медичних цілях. Збиралась пити конопляний відвар для подолання хвороб кішківника.

За згодою підсудної і прокурора судом застосовано спрощений порядок дослідження доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Судом досліджено матеріали кримінальної справи, в тому числі дані про особу підсудної.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю доведена письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом огляду господарства ОСОБА_1 від 12.07.2010 року (а.с.11-17)

-висновком експерта № 387 (а.с.48, 49)

-постановою про прилучення до справи речових доказів- 55 рослин коноплі (а.с.57)

Таким чином, вищенаведені докази в повній мірі підтверджують вину підсудної ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину. Її дії вірно кваліфіковані за ст. 310 ч 2 КК України, оскільки нею було вирощено 50 і більше рослин конопель.

Обставини, що пом”якшують покарання підсудної ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння у встановленні істини у цій справі.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не судима, проживає одна. Обираючи підсудній покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу підсудної, обставини, що пом”якшують покарання, матеріальний стан підсудної, умови проживання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудної можливо без реального відбування покарання. Також суд вважає за можливе застосувати до підсудної вимоги ст. 75 КК України.

Цивільний позов в кримінальній справі не заявлено. Судові витрати по справі складають 322 гривні 20 копійок. Речові докази- 55 рослин коноплі знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хотинського РВ УМВСУ в Чернівецькій області.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обовязки: зокрема, буде 1 раз на 2 місяці протягом строку випробування зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи та буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 322 (триста двадцять дві) гривні 20 копійок-витрат, пов»язаних з проведенням експертизи на р/р 31256272210002, ЄДРПОУ 25575279, банк УДК в Чернівецькій області, МФО 856135

Речові докази- 55 рослин коноплі, що знаходяться в камері зберігання речових доказів при Хотинському РВ УМВСУ в Чернівецькій області-знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного вироку суду знаходиться в Хотинському районному суді: кримінальна справа №1-158/10 року.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області О.І. Галичанський